近日,四川省石棉县希望小学在政府公开招标中以14050元的单价采购了两台“松典相机”,而该相机的网络售价仅为631元,此事引发了广泛质疑。网友纷纷对相机的中标价格表示不解,怀疑其中可能存在利益输送或管理不善等问题。对此,石棉县相关部门迅速介入调查并做出了正式回应。 据了解,石棉县希望小学此次采购相机是为了满足日常微课录制等教学需求,推动教育均衡发展。学校通过政府公开招标采购了一批教学设备,供领办学区内多所学校共同使用。然而,在2023年11月货物交付时,学校发现供货商提供的相机与采购使用需求不符,遂拒收了这批相机。 经过与供货商协商,供货商将相机更换为与中标价价值和使用要求相符的尼康D90相机,并于近日通过了专家验收,符合合同约定标准。对于此次事件,纪委监委在2024年7月介入调查后认定,该项目采购过程中存在审核不到位的情况,并对相关人员给予了相应处理。 石棉县教育局相关负责人表示,此次事件系学校采购人员的失误所致,对此他们深感自责,并将加强全流程监管,举一反三,避免类似问题再次发生。同时,教育局也欢迎社会各界的监督,共同推动教育事业的健康发展。 事实上,教育采购领域的乱象并非个例。近年来,校园采购腐败问题屡见报端,从教材采购到校服购置,再到教育装备的招标,各个环节都可能存在利益输送和权力寻租的空间。这些问题的存在不仅损害了学生和家长的利益,也破坏了教育公平和政府的形象。 为了遏制校园采购腐败问题,各地政府和教育部门纷纷出台了一系列措施。例如,加强制度建设,完善权力制约机制;加大监管力度,强化监督执纪问责;加强廉洁教育,提高师生廉洁意识等。这些措施的实施在一定程度上减少了腐败现象的发生,但仍需持续努力,形成长效机制。
很多年前我负责一个巨型项目的采购工作当时要采购5万方木材,木材要求必须是一等材
【20评论】【10点赞】