江西景德镇“一家三口被撞身亡”案引发社会广泛关注，该案将于2025年4月15日上午9时在景德镇市中级人民法院开庭审理。 2024年10月2日，20岁的廖某某驾驶车辆行驶至昌江大道莱顿风情小区门口路段时，以约129公里/小时的速度（限速40公里/小时）撞上过马路的一家三口，导致胡某（31岁）、王某（30岁）及其不满周岁的儿子当场或经抢救无效死亡。经警方鉴定，廖某某排除酒驾毒驾嫌疑，负事故全责。事故发生时，廖某某因与副驾驶女友发生激烈争吵，情绪失控后猛踩电门超速行驶。目击者称，其女友曾哀求“慢点”，但廖某某短暂减速后再次加速，最终酿成惨剧。廖某某最初以交通肇事罪被刑拘，后因情节恶劣被检方以“以危险方法危害公共安全罪”批捕。根据刑法，若罪名成立，最高可判死刑。 作为失独母亲，胡女士与丈夫患重度抑郁症和创伤后应激障碍，每日仅能入睡1-2小时，需依赖安眠药。她表示余生唯一目标是“为儿孙讨公道”，要求判处廖某某死刑。胡女士计划穿着印有儿子一家三口照片的衣服出庭，并强调肇事方从未道歉，希望法律公正判决。胡女士夫妇搬入儿子婚房，保留其生前物品以感受家人存在感。家中摆满荣誉证书、合影及孙子的玩具，儿媳生前养的多肉植物成为情感寄托。 事发路段为双向六至八车道，原无隔离栏及红绿灯，存在多处未标斑马线的缺口。附近居民习惯横穿马路，此前仅发生小事故。案发后，缺口被加装35米隔离栏，行人需绕行300米至斑马线。廖某某父亲称事故是“天灾”，指责受害者家属“追责是人祸”，拒绝道歉。其父在开庭前拒接采访，仅表示“由律师出面”。 对廖某某主观恶性的讨论：是否因“泄愤”故意加速，影响罪名定性（交通肇事罪 vs. 危害公共安全罪）。对道路安全管理的质疑：长期存在的交通隐患为何未整改。律师指出，若廖某某因争吵故意超速且明知可能危害公共安全，则符合“以危险方法危害公共安全罪”构成要件，量刑可能更重；若仅认定为过失，则以交通肇事罪论处，刑期较轻。 本案不仅关乎个体正义，亦引发对道路安全、情绪驾驶等社会问题的反思。庭审结果将直接影响类似案件的司法实践导向。公众期待通过判决实现“生命权优先”的价值彰显，同时推动交通管理漏洞的修补。
