河南，男子为隐瞒自己与家人相熟的女子是情人关系，认其为“干妹妹”。家人及女子的丈

河南，男子为隐瞒自己与家人相熟的女子是情人关系，认其为“干妹妹”。家人及女子的丈夫基于这个原因，没有怀疑二人的关系。可谁料，男子却因在车上与情人发生关系导致意外死亡。家属得知真相后，不愿意调解并以未尽到及时救助义务为由，告上法庭索赔86万元。法院却这样判。

（来源：河南省灵宝市人民法院）

苏某与妻子刘女士育有一子，一家三口与苏某80多岁的老父亲共同生活。郭某，1982年出生，多年前与苏某一家相识，并被苏某认作“干妹妹”，两家人关系融洽，各自的配偶对此从未怀疑。

事发当天，苏某约郭某陪同前往精神康复医院检查身体。检查结束后，两人在车上发生了关系。随后，苏某突称心脏不适，郭某见状让他平躺休息。但情况并未好转，郭某急忙联系弟弟前来帮忙，并打开车门向路过的群众求助。群众立即拨打120，一位老者还给了苏某速效救心丸应急。

11时20分，苏某被120送往医院抢救，但遗憾的是，他在路上已失去意识、无呼吸、无心跳，最终因急性心肌梗死离世。家属报警后，公安机关通过监控和证人证言还原了事件经过，并证实苏某与郭某长期保持情人关系。

家属得知真相后，感到被欺骗，坚决拒绝郭某的调解提议。他们以郭某未尽及时救助义务为由，将其告上法庭，要求赔偿86万元。家属认为，郭某基于与苏某的关系及先行行为，有及时救助的法定义务，但她却未能及时拨打120，导致苏某错过抢救时机。

然而，郭某在法庭上否认与苏某是情人关系，并认为自己没有照顾及救助义务。即便有义务，她也已经在力所能及的范围内尽到了责任，苏某的死亡与她无关。

法院审理后认为，根据在案证据，足以证明郭某与苏某长期保持情人关系，这一行为违背了公序良俗。同时，虽然郭某在事发前与苏某有过亲密行为，但她并非医护人员，对苏某的病情并无充分认知。在发现异常后，郭某已尽到了普通人应当具有的救助义务，联系亲属、向群众求助并拨打120。

此外，法院还指出，没有证据证明苏某的死亡与郭某的行为之间存在因果关系。因此，在对苏某进行救助方面，郭某没有过错。但鉴于郭某与苏某的行为违背公序良俗，给苏某家属精神上造成了一定损害，法院酌定郭某赔偿苏某家属精神损失费3万元，并驳回了家属的其他诉求。

注：图片来自网络，与本文无关