沃尔兹因意外泄露战争计划前途未定 / politico
一名官员直言：“国家安全顾问可不能这么毛手毛脚。”
————
泄密事件全过程报道，点击这里：
白宫内部因一件大事炸开了锅：高层官员不小心把一个记者拉进了讨论战争计划的群聊。这事曝出来太离谱，导致大家都在激烈争论，国家安全顾问迈克·沃尔兹是不是得被挤走。
现在还没定论，白宫官员提醒说，最后还得看特朗普总统的意思。他这两三天会盯着这丢脸事件的新闻报道，再做决定。
周一下午，一位高级行政官员跟POLITICO透露，他们和其他白宫同事在好几个短信群里商量怎么处理沃尔兹。因为有爆料说，这位大助理脑子一热，把《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡拉进了一个讨论对胡塞武装动武的私密群聊。
这位匿名官员说：“一半人觉得他熬不过这一关，也不该熬过去。”还有两个白宫高级助理提议，沃尔兹最好自己辞职，免得让总统落得个“里外不是人”的局面。
“聊天前不看看群里都有谁，太大意了。在Signal上聊这种事也太冒险。国家安全顾问可不能这么不靠谱。”这位官员说。
一个跟白宫走得近的人说得更狠：“白宫上下都觉得迈克·沃尔兹就是个彻头彻尾的蠢货。”
据报道，3月11日，戈德堡收到一个叫“迈克·沃尔兹”的人发来的Signal邀请——这是一款加密聊天软件。接着，他被拉进一个名叫“胡塞PC小组”的群聊，里面似乎还有其他大人物，比如国防部长皮特·赫格塞斯、副总统JD·万斯、国家情报总监塔尔西·加巴德等人。
第三个了解后续的人说，特朗普已经跟沃尔兹谈过这事，白宫暂时还挺他。
白宫新闻秘书卡罗琳·利维特周一发表声明：“正如特朗普总统所说，对胡塞武装的打击非常成功，效果显著。总统对他的国家安全团队，包括迈克·沃尔兹，依然信心满满。”新闻办公室没再多说啥。
第四个白宫官员透露，他们知道内部有人压沃尔兹认错，可能得辞职。但这官员也说，沃尔兹的下场主要取决于特朗普个人的想法，还提到Signal群里其他官员也有份。
两个官员表示，特朗普可能会把锅甩给沃尔兹，怪他差点害了国家安全。不过，他也可能对万斯在群里乱说话、不按外交政策走感到恼火，或者盯上赫格塞斯，因为据说敏感信息是他泄露到群里的。
《大西洋月刊》报道说，万斯在群里提到：“我不确定总统知不知道这跟他现在的欧洲政策有多矛盾。油价可能会涨不少。我愿意跟着团队意见走，把这些顾虑憋心里。但推迟一个月，先把为什么要这么干的理由讲清楚，再看看经济形势，也挺有道理。”
这事还让那些早就看沃尔兹不顺眼的人抓住了机会，他们怀疑他跟新保守主义脱不了干系，想把他撵走。沃尔兹以前给前副总统迪克·切尼做过反恐顾问，但近年跟国务卿马可·卢比奥一样，转向了“美国优先”的外交路子。
周一，社交媒体上一些孤立主义保守派把这些担忧放大了。他们质疑沃尔兹怎么会有《大西洋月刊》主编的手机号，觉得这证明他还是个新保守派。
虽然特朗普上台头两个月，国会不太敢跟他对着干，但周一有些议员也对这事表示了担心。众议院军事委员会的共和党议员唐·培根说，在不安全的网络上发敏感信息“太离谱了”。参议院军事委员会主席、共和党参议员罗杰·威克告诉《纽约时报》，这“挺让人担忧”，他的委员会“肯定会查清楚”。
国防鹰派对这事的批评尤其值得注意，因为他们觉得沃尔兹是白宫里“自己人”，在“美国优先”孤立主义占主导的白宫里算个能听他们意见的角色。
不过，那个叫沃尔兹“蠢货”的白宫关系人士觉得，这事不会有太大后遗症。
他说：“除了可能会让沃尔兹丢饭碗，我觉得对特朗普或政府没啥长期政治影响。”
但国会山上不少共和党人希望沃尔兹能挺过去。一些共和党议员私下说，白宫总得有人背黑锅，可众议院的共和党人尤其为他们的老同事沃尔兹撑腰。
众议长迈克·约翰逊跟POLITICO说，沃尔兹“绝对不该”辞职。
“他特别适合这个位子，值得信赖，很靠谱，”约翰逊说，“他就是为这工作生的，我对他信心十足。”
