董明珠竟然痛斥小米空调业绩造假，这下好了，经过雷总的多方调查之后，发现自己根本就没有说过自己销量第一这句话。 雷军接到董明珠言论的消息时，脸上露出了些许疑惑。＂小米空调第一？我们什么时候说过这个？＂他立即召集团队展开调查。经过梳理小米所有官方发言和宣传资料，团队确认小米从未公开宣称过＂空调销量第一＂这样的言论。 原来，这场风波源于6月28日格力年度股东大会上，董明珠一番掷地有声的发言：＂小米说自己空调第一，全靠别的厂家做产品，你的技术是什么？谁是第一，消费者心里有杆秤。＂这番话很快在网络上引起热议，冲上了热搜。 雷军团队的调查发现，所谓＂小米空调第一＂的说法并非来自小米官方，而是源于网络上对小米空调销量增长的过度解读和一些自媒体的夸大报道。小米2023年空调销量确实增长迅速，年出货量达到440万台，同比增长49%，这一亮眼的增速引发了一些媒体的关注，但数据显示，这一销量与格力2023年16328.2万台的体量相比仍有明显差距。 随着事件发酵，网友们对此展开了激烈讨论。有支持格力的老用户表示：＂格力空调多年积累的技术实力不是短时间能赶上的。＂也有年轻消费者力挺小米：＂性价比才是王道，同样的价格小米制冷更快。＂消费者的态度呈现出明显的两级分化，反映出不同年龄层对品牌认知的差异。 一位网络科技博主分析道：＂这反映了传统家电巨头与互联网新贵之间的碰撞。董明珠担忧的不仅是当下的市场份额，更是小米这种互联网模式对传统制造业的冲击。＂ 而另一位家电行业分析师则指出：＂小米空调虽然基数小，但49%的增速确实令人瞩目。格力作为行业龙头，对市场变化如此敏感，也说明他们感受到了压力。＂ 随着雷军团队的澄清，不少媒体也开始反思这场争议的起因。一个有趣的现象是，网上对＂小米空调第一＂的讨论越来越多，但却很难找到小米官方的原话。这场风波看似是对销量数据的争议，实则反映了消费者对两家公司不同商业模式的讨论与选择。 董明珠在珠海格力年度股东大会上的一番言论，实际上揭示了空调行业远比表面上更为复杂的竞争格局。回看她的原话：＂小米说自己空调第一，全靠别的厂家做产品，你的技术是什么？＂这番话不仅仅是对销量数据的争辩，更是对两种截然不同商业模式的质疑。 格力多年来坚持自主研发制造的路线，建立了完整的产业链体系。董明珠曾多次强调技术创新的重要性，认为这是格力能够在市场上保持领先地位的关键。而小米则采用轻资产运营模式，专注于品牌建设和销售渠道，生产环节则主要依靠代工厂商。这两种模式各有优劣，也代表了中国制造业发展的两条路径。 从具体数据来看，格力的市场地位确实难以撼动。2023年，格力家用空调生产16328.2万台，同比增长12.3%；销售15694.6万台，同比增长10.4%。其中内销出货9054.1万台，同比增长12.9%；出口6640.5万台，同比增长7.3%。相比之下，小米2023年空调产品出货量超过440万台，虽然同比增长49%，但与格力相比仍有巨大差距。 格力市场部的一位负责人分析，2023年空调市场的超预期增长有多重因素：一是国内消费市场复苏，二是全球气温升高，尤其是许多原本不使用空调的欧洲国家地区也开始增加需求。这种宏观环境下，各家企业都有机会获得增长，但真正的考验在于谁能在激烈竞争中脱颖而出。 然而，市场格局正在悄然变化。小米依靠其互联网基因和智能生态系统，吸引了大量年轻消费者。有行业分析师指出，未来空调市场的竞争不再局限于单品性能，而是延伸到整个智能家居生态圈的竞争。在这一点上，小米凭借其丰富的智能产品线，具备一定优势。 同时，节能环保已成为行业未来发展的关键趋势。有网友在评论中提到：＂格力空调销量第一不假，但是也耗电大，所以需要研发一款省电的空调。＂这反映了消费者对产品性能的新需求。面对气候变化和能源危机，空调企业必须重视产品的能效表现。 董明珠与小米的这场争论，表面上看是关于＂谁是第一＂的口水战，实则折射出中国制造业从＂中国制造＂到＂中国创造＂转型过程中的阵痛。传统制造企业面临互联网企业入局的挑战，需要在坚持技术创新的同时，学习适应新的商业逻辑和消费者需求。
