我们认真聊一下PuraX，三件事儿：第一、如何理解PuraX的硬件配置？第二

我们认真聊一下Pura X，三件事儿：

第一、如何理解Pura X的硬件配置？

第二、如何理解Pura X的产品逻辑？

第三、如何理解量产的手机创新？

第一、如何理解Pura X的硬件配置？

我简单画了一下Pura X和Pocket2的尺寸对比图，左边是展开之后的对比，右边是折叠状态下的对比。

图1

我们再来一组对比，三台机子，华为Mate X6、OPPO Find N2和Pura X，分别是正常尺寸的大折叠，小尺寸大折叠和Pura X。

图2

小折叠的相机、快充和电池都是什么水平？

华为Pocket2：4520mAh，66W有线，40W无线；5000万像素主摄+1200万像素超广角+800万像素长焦；

三星Galaxy Z Flip6：4000mAh，25W有线，15W无线，5000万像素主摄+1200万像素超广角。

小米Mix Flip：4780mAh，67W有线，不支持无线，5000万像素主摄+5000万像素 47mm长焦，没有超广角。

华为Pura X是什么配置？

5000万像素主摄+4000万像素超广角+800万像素 84mm长焦+红枫原色相机。4720mAh电池+66W有线+40W无线。

所以实际上，它就是一台新长宽比的小折叠，所有喷这台机子相机和电池，包括机身厚度的言论，都没有意义，因为物理空间限制。而在类似机身尺寸下，Pura X的的电池、快充和影像配置，反而都是最高的。

第二、如何理解Pura X的产品逻辑？

Pura X的折叠尺寸和传统小折叠是类似的，所以我们可以将它的产品逻辑理解成，把传统小折叠的上下两部分横过来重新拼接，然后一块21:9的带鱼屏就变成了16:10的小胖子。

那么，这小胖子的意义是什么？

我们用这台机子和传统的直板机（小折叠和直板机的屏幕是类似的，我手头暂时没有小折叠）看一下两种形态屏幕看小说的体验对比。

图3

如果你喜欢看小说，你觉得哪种屏幕形态更舒服？

小说只是一个最典型的场景，但其实不只是如此。

比如我们看图片：

图4

看电视剧：

图5

打字：

图6

等等。

小胖子的价值我觉得这几组对比图已经可以非常直观地呈现了。

带鱼屏变成小胖子之后，最大的好处是横向显示尺寸的提升，由此带来的看视频、图片、PDF文件、表格、小说等等，更好的体验。以及，双手打字的效率会有明显提升。

还有一个好处，因为屏幕更宽一些，所以阅读的内容会显得更大，这样长时间观看眼疲劳会好很多。

传统手机一直都是16:9的长宽比，但到了全面屏时代，屏幕长宽比一路变成了20:9，甚至是21:9，为什么?

是这种长条的带鱼屏更适合手机显示么？

其实不是的。

传统16:9屏幕的手机长这样：

图7

而如今的全面屏长这样。

图8

我们是不是可以这么理解，把传统16:9的屏幕手机下巴和额头部分变成屏幕，就是如今的全面屏手机了？

答案是，是的。

图9

为什么要这么去做？

为什么全面屏手机是把传统手机的下巴和额头变成屏幕，而不是直接把下巴和额头干掉？

图10

手机是移动终端，有移动和终端双属性，移动属性要求手机宽度不能太宽，单手操作要保证。

但更大的屏幕又是大家需要的，怎么办？

那就把传统手机的额头和下巴变成屏幕，然后就有了20:9。

传统直屏做6.3英寸的16:9或者16:10被证明不行，单手需求无法满足。

但折叠屏不是，它有折叠态，这个时候16:9或者16:10的回归，就顺理成章了。

第三、如何理解手机的创新？

很多人对这台手机的吐槽的点是，它不够炫酷，大家更期待他是一台卷轴屏，或者其他全新的形态。

这里其实有一个有意思的话题，对于手机来说，创新的用户价值到底怎么去体现？

是炫酷为主，还是实实在在解决问题？

炫酷为主有两台典型的产品，一个是小米的Mix α，另一个是OPPO曾经展示过的卷轴屏。

Mix α某种意义上其实就是外折大折叠合起来的状态，这个形态本质上唯一的功能价值就是用主摄自拍，背面的屏幕可以显示图片，这个能力聊胜于无、

卷轴屏的价值和折叠屏有些类似，展开后同样提供更大的可现实面积，收起来就是传统的直板机。

卷轴屏的结构实现本身不难，但想要实现能够满足长时间使用的稳定性和耐久性，且保证产品重量和厚度的同时，预留足够的相机和电池空间，极难。

卷轴屏内部有一个专门的轴，用于收纳收缩状态的屏幕，这导致的问题有两个：

第一、内部空间占用，卷轴屏收回去之后，手机内部需要一个专门的轴去容纳屏幕，为了保证屏幕展开后的稳定性，还需要专门的支架，而为了保证屏幕的可靠性和耐久性，这个轴的半径不能太小，空间占用会直接挤占包括相机和电池的空间。

第二、可靠性和耐久性保证，因为有电机和机械结构，包括屏幕的伸缩，必然存在大量的缝隙，这部分的三防几乎没有办法完成。

前者我觉得随着技术的发展，还是有机会解决的，后者因为屏幕从侧边伸缩，几乎不可能解决。而手机作为我们日常的随时工具，它的可靠性和稳定性要求极高。

下雨、手出汗、水汽、灰尘等等，这所有的不利因素在结构密闭性做得不好的时候，都是手机极大的安全隐患。

至于发布会之前有人爆料的所谓的旋转+折叠形态，这就是纯粹没有基本的结构常识，手机能旋转，意味着只能是两块独立的屏幕，有接缝的折叠屏？那能叫折叠屏么？

实际上，当年还真有厂商做过这种产品，不知道大家记不记得，中兴的AXON M。

图11

你接受这样的机子吗？

概念机可以有各种让大家觉得眼前一亮的全新的结构和形态，但它之所以是概念机，就是无法实质性量产。

要么是结构层面无法用理想的方式呈现，比如卷轴屏；要么就是除了看起来有意思，实际没有任何用户价值，比如mix α。

如果你能够理解我的上述逻辑，就会明白，很多人对Pura X的产品层面的攻击，纯粹就是键盘侠的YY，毫无意义。