2015年，江苏的刘先生在整理母亲遗物时，意外发现了一张600万元的存款单，他兴奋地前往银行兑现，没想到行长却告诉他那是假的，并当场将存款单销毁！ 信息来源：经理人杂志——男子整理母亲遗物发现20年前600万存单 银行：假的，不予返还 2015年，江苏江阴的刘先生回到了母亲黄小妹曾经居住的老房子。黄小妹去世已有两年，而老房子里依然保留着许多母亲生前的物品。 刘先生在整理遗物时，偶然发现了一张存款单。存单上写着1994年的日期，金额高达600万元，而存单上还盖着江阴市夏港信用社股金专用章。 更令人惊讶的是，这正是刘先生目前所在的银行。 刘先生感到一阵震惊和兴奋，完全没想到母亲会在这么多年前存下如此大一笔钱。 第二天，刘先生来到银行，带着那张存款单找到行长。行长看了存款单后，表情凝重，他说这张存款单似乎存在问题。 刘先生心里一紧，问行长为什么。行长解释说，这张存单的格式与银行的标准存单并不一致，且存款单上盖的股金专用章早已废止，因此可以确定这是一张伪造的存款单。 刘先生完全无法接受这个结果，他坚持认为存款单是真的，毕竟上面盖着江阴市夏港信用社的章，而夏港信用社就是他现在工作的银行。 尽管如此，行长依然表示，存款单无法兑现，并决定当场将其销毁。 就在存款单被销毁后，行长怀疑刘先生有金融诈骗的嫌疑，并决定将此事上报给警方。 警察很快介入了此事，刘先生被警方调查。经过几轮的询问，刘先生始终坚称存款单是母亲留下的，自己没有任何伪造的行为。 在此期间，他工作受到了极大的影响。行长和银行管理层对刘先生的态度变得冷淡，最终决定解除他在银行的职务。 刘先生坚决要求调查人员认真核实存款单的来源和真伪。为此他四处奔走，寻找能够证明存款单真实性的证据。 在一次偶然的机会中，刘先生通过网络得知，西南政法大学的法学专家团队可以对各类文书进行笔迹鉴定，甚至能通过专业手段鉴定存单的真伪。 他立刻联系了该大学的相关部门，并提供了存款单的复印件及其他相关材料。专家团队表示，他们可以对存单进行详细的笔迹鉴定，帮助确认存款单上各项信息的真伪。 刘先生寄出了存单复印件和相关证据后，等待了几周。 终于，西南政法大学的专家团队给出了鉴定结果。鉴定报告显示，存单上的签字时间、存款号和复核员签章的真实性无法确定。 鉴定结果特别指出，存单上所盖的江阴市夏港信用社股金专用章与该银行历史上的印章并不一致，且此印章的形态与该银行历年使用的印章不符。 这意味着，存款单上的印章存在明显的伪造嫌疑。 经过对刘家人笔迹的对比，专家们发现，存款单上的签字与刘先生母亲黄小妹的笔迹存在一定相似之处，但也有显著差异，这进一步加深了存单可能为伪造品的嫌疑。 同时存单上其他部分的印章和日期亦无法与银行历史记录中的信息相符。因此，这份存单很可能是由某个人伪造的，但刘先生本人并没有直接参与伪造。 鉴定结果虽然没有完全否定存单的真实性，但却明确了存单伪造的事实，这为刘先生提供了强有力的证据，帮助他在接下来的维权道路上找到了突破口。 他立刻将这些鉴定结果提交给了警方，并要求重新审视案件的真相。 在警方重新调查后，刘先生终于得到了一些关注。通过对存款单的进一步核实，警方发现在1994年，江阴市夏港信用社确实存在过股金专用章，但该章在随后几年就已经废止。 存款单上使用的伪造章与当时的标准印章存在明显差异，这进一步表明存单很可能是某些不法分子所为。 警方继续对案件展开深入调查，尤其是在对刘家人及其母亲黄小妹的背景进行核实后，发现刘先生并没有任何经济上的动机去伪造存款单。 刘先生的母亲黄小妹一直过着简朴的生活，虽然存款单上提到的600万元在1994年是一个巨大的数字，并没有迹象表明黄小妹有能力或意图存下如此巨额的资金。 调查还发现，刘先生与其他家族成员的关系一直较好，且他并未在经济上遭遇过困境，因此无法证明他有动机参与金融诈骗。 在这些新的调查结果面前，警方对刘先生的嫌疑逐渐消除。经过数月的进一步审查和核实，警方最终认定刘先生不具备诈骗嫌疑。 2019年3月13日，江阴市公安局正式宣布撤销对刘先生的调查，并结案。
