1881年，左宗棠将新疆收复后，回宫途中遭遇了崇文门太监的拦阻。这位太监自以为高高在上，让左宗棠交四万两白银才能进入崇文门。 左宗棠的家财几乎全部用于了，征战和新疆的收复，这突如其来的要求，让他深感愤怒和无奈。 对于这个冷酷的要求，他毫不犹豫地斥责了太监，称自己奉旨入京，岂容尔等刁难。 太监不为所动，反而拿出曾国藩缴纳，五万两银子的事例作为施压理由。 左宗棠在愤怒之下，甚至一度要挥拳击打太监，但幸亏随从刘锦棠及时制止了他。 事态僵持了五天，最终恭亲王奕訢等一众亲，王和军机大臣出面，通过“国事紧急”的理由，才迫使太监放行。 此时，有史料提到，商人胡雪岩通过阜康钱庄紧急筹措了，五万两银子，才平息了这场闹剧。 这起事件深刻揭示了，清末政治腐败和宫廷斗争的复杂性。 左宗棠的身上，聚集了权力斗争的各种象征：他是一个伟大的民族英雄，却也在清朝腐败的体制下屡次遭遇困境，最终他的政治命运被无情地打压。 左宗棠成功收复新疆的功绩，是他政治生涯中的巅峰。 他通过一系列军事策略，击败了侵略者，还成功恢复了新疆的稳定。 在这一过程中，左宗棠的军事才能、毅力和决心无可挑剔，甚至在回京途中，他的胜利气势如虹。 这份荣耀却未能换来与他同样的政治回报，反而因崇文门事件，成了他面临政治排挤的标志。 从根本上讲，这场“过门费”闹剧暴露了，清朝朝廷的内部分裂和腐败。 尽管左宗棠在收复新疆过程中，立下战功，但清朝朝廷的腐化，和宫廷潜规，早已深深腐蚀了国家的政治体系。 在左宗棠返回京城的过程中，他必须忍受权力机构，对他的剥削和打压，这正是当时清朝社会的真实写照。 之所以被深深牵涉其中，因为他个人的背景，和他在军政领域的地位，更因为他在收复新疆后，得到了慈安太后的支持。 慈安太后曾亲自赏赐他，生前使用的墨晶眼镜，以示嘉奖，这一份恩宠却在慈禧太后眼中，成为了威胁。 慈禧长期以来对左宗棠的军事成功，和政治影响力深感忌惮。 她认为，左宗棠功高震主，若让其继续升职，会动摇她的统治地位。 太监集团的后台操作则加剧了这一局势。总管太监李莲英曾多次试图接近左宗棠，甚至在他回京前向其送去湖南特产，但左宗棠无意与其亲近，这一行为让李莲英产生了不满。 他指责左宗棠不尊重京城的权贵，甚至以其府中的“楚材多”对联为由，认为左宗棠有意轻视京城的权势。 李莲英通过这些事情向慈禧进谗，从而让左宗棠成为了众矢之的。 在左宗棠回京的路上，慈禧派遣的太监，便开始向他索取“进京费”，这一行为实际上，是对左宗棠政治地位的打压，旨在提醒他不要太过高傲，毕竟，慈禧的权力要通过打压左宗棠等“能臣”来维持。 随着崇文门事件的发生，左宗棠的政治前景发生了重大转折。 在这场权力斗争中，左宗棠拥有无可挑剔的军事才能，却因为宫廷的复杂局势，和对手的暗中操作，失去了他原本应得的政治地位。 1881年，左宗棠被任命为，军机大臣兼总理衙门行走，不到一年，他便被调任两江总督，远离了权力的核心。 慈禧通过这种方式“以重任为名行排挤之实”，试图通过让他远离，中央政权来削弱其政治影响力。 左宗棠的责任被“加重”，实际权力却大打折扣，这一调动标志着左宗棠政治生涯的衰退。 左宗棠的晚年充满了，郁郁不得志的情感，尤其在中法战争爆发后，他主张抗战，却遭到李鸿章的反对。 李鸿章主张与法国妥协，并签订了丧权条约，这让左宗棠深感愤怒。 临终时，他怒斥李鸿章“十个法国将军，抵不上一个李鸿章的坏事”，这声愤怒未改变他悲剧性的结局。 他有卓越的军事才能，但在腐化的体制下，真正的英雄始终无法善终。 参考资料 李贽，《左宗棠传》，人民出版社，2002年。
