【密苏里州检察官拒绝指控一名枪杀一名妇女和婴儿的警察】
（美联社）——去年，一名密苏里州警察开枪打死了一名妇女及其婴儿，检察官拒绝对这名警察提出刑事指控。
独立市警察于 11 月对一栋公寓楼发生的一起袭击事件作出了回应。杰克逊县检察官梅莱莎·约翰逊的办公室周五表示，他们当时正想办法逮捕这名女子，当时她不会说话，只能通过点头和手势交流，突然她突然从床头柜上拿起一把切肉刀，抱着孩子向警察走去。
约翰逊办公室称，一名警官向后退去，但另一名警官靠在壁橱上，无法逃脱。办公室称，当这名女子持刀向他走来时，他开了四枪。子弹击中并杀死了这名女子和她的孩子，据KCUR 新闻报道，这两名孩子分别是 34 岁的玛丽亚·派克和她 3 个月大的女儿德斯蒂尼。
约翰逊的办公室表示，该警官使用致命武力“属于法律保护范围”。
她的办公室还指出，没有足够的证据来确凿证明该警官故意射杀了婴儿。
检察官在一份声明中表示：“证据表明，开枪的警察射杀了抱着婴儿的平民。”
“我们做出这个决定并非草率之举。失去一位年轻的母亲和她的孩子是毁灭性的悲剧，”约翰逊说。“然而，作为检察官，我们宣誓要依法分析事实，而不是受对所有受影响者的同情所左右。我们的目的是确定所做的事情是否合理，是否符合密苏里州法律，而不是确定这是否是最好的做法。”美国司法美国人权美式民主
[Yahoo评论]
· 一个经过身体对抗训练的成年男子，难道无法在不杀死一名女子和谋杀一名三个月大婴儿的情况下，应对一名单手抱着婴儿的女子吗？
· 他本可以使用电击枪制服她。即使他开枪了，也无需连开数枪。最后，既然那里发生了暴力冲突，他为何要将自己置于无法安全撤离的境地？如果警察不能在执法过程中提供保护，那还要警察又有何用？
· 摄像头记录在哪里？在没有证据的情况下，我对警察所说的大部分内容都不太相信，我将保留自己的判断。今年早些时候，一名黑人女性被一名白人警察谋杀，如果没有视频确切显示发生了什么，那名警察可能会逍遥法外，而且他现在仍然可能逍遥法外，因为他只需要一个白人陪审团。
· 所以，需要开四枪才能阻止一名抱着婴儿的母亲。
