鲁比奥：乌克兰必须在和谈中做出领土让步 这是今天来自于新华社的消息。在之前马斯克

鲁比奥：乌克兰必须在和谈中做出领土让步 这是今天来自于新华社的消息。在之前马斯克被特朗普贬为庶民的文章当中，我就已经明确展现出对于卢比奥这个人的讨厌。我相信全球的左派人士对于卢比奥也是恨之入骨的，虽然它是个美国人，虽然他还是个美国高官，但他依然摆脱不了古巴的影子。这里我需要强调的是，我与左派人士不同的地方在于，我对于古巴这个国家，整体印象是非常不错的。就像我对某些华人的态度一样，留下来建设祖国的都是好样的，抛弃祖国去美国或者是欧洲发展的，都不是什么好鸟。 新闻虽然报道说，乌克兰必须在和谈当中做出领土让步，这样子的戏码已经不是第1次上演了。上一次是奥巴马时期，就是这位被左派人士吹嘘成人类历史上最伟大的黑人，在他的一系列逼迫之下，在2014年，乌克兰不仅失去了克里米亚，同时还失去了乌克兰黑海舰队，要知道乌克兰的黑海舰队就是乌克兰海军。所以这对于我来说并没有什么不能接受，但是对于互联网上不怎么关注历史的人，这就等同于天塌下来了一半。 那么从实际上来说，讨论乌克兰是否会割让领土的问题已经不存在意义。我们更应该关注的是乌克兰的和平还有意义吗？这就像是我在直播节目当中所提到的问题一样，为什么黄金离开美国的时候要保持低价？为什么黄金回归美国的时候，要保持这么高的价格呢？虽然我的这些问题有些人觉得无所谓，但实际上我的这些问题都在阐述所有的客观逻辑，人类到底应该遵从哪一套规则？毕竟我们不光是来看热闹的，也是要从中吸取教训的。 我提出乌克兰的和平是否还有意义，关键逻辑就在于乌克兰的和平现在已然不是乌克兰问题的关键，而乌克兰的矿产资源却成为了全球聚焦的话题。到底应该全部都给美国人呢？还是分给欧洲人一部分呢？开始了公说公有理的一系列辩论。但实际上这种辩论讨论的越多，是不是对乌克兰的伤害也就越大呢？所以恶魔总隐藏在普通人当中。 其实从新闻媒体的态度上，我们不难发现，乌克兰的和平早就已经没有意义了，甚至乌克兰是否存在，媒体也不再怎么关注。就像特朗普一样，公开批评了俄罗斯，说普京不应该在和平谈判推动的过程当中，对乌克兰加大进攻力度，但特朗普也只是说说而已。这就像是中东问题一样，媒体让我们老百姓关注的是加沙，那我们也只能关注加沙地区，而加沙地区与以色列的停火协议达成，媒体就要逼迫我们承认犹太人的大度，但媒体丝毫不去报道，以色列现在对于约旦河西岸地区的侵略。甚至让某些人以为中东现在早就已经和平。 我一直在说叙利亚阿萨德政府的倒台，是全地球最大的悲哀，也是民主引来的最大悲剧。不管是以色列对叙利亚南部实行了全面侵略，还是以色列临时政府现在在叙利亚西部地区的非人道主义破坏，还是库尔德人即将在叙利亚和伊拉克北部执行建国计划。人们会发现，普通人的精神寄托，联合国，至此没有任何声音。反倒是俄罗斯与美国在联合国上联手提出了，叙利亚西部地区的非人道主义破坏。我都不知道这是不是一种讽刺，但我总感觉追求和平的那群人，跑错了方向，或者是走错了片场。 由此可见人们更加在意的是，在某个国际问题当中到底谁可以获得最多的好处。对于当地区的老百姓是否能够和平，或者是可以获得同等公民的待遇，这个世界并没有多少人在意。我想说的是我国老百姓都是幸福，但也无法阻止某些人对我们国家的批评，说我们现在穷兵黩武，说烟民在助长帝国主义。我就很奇怪，为什么有些人总是比我们幸福，总是会活得比我们单纯？我们共同认知的问题，他们为什么会轻易的提出批判性意见呢？难道这就是世界所追求的公平吗？ 同样的道理，乌克兰的悲情谁又能看得见呢？那么乌克兰的悲情又是什么呢？有些人会拿泽连斯基来说事儿，我只能说这些人除了浅薄一无是处。泽连斯基毕竟是一个人，就算他是犹太人，他的能量也是有限的。乌克兰是如何一步一步走到现在这样子的地步的？我想看我直播系列节目的观众朋友还是会有所了解，并不是一个错误直接导致现在的状态，而是乌克兰历史上一个错误接着一个错误，反反复复的，才会有现在这样子的结果。 如果一个正常人把乌克兰这样20年的历史看一遍，是不会有人同情乌克兰的，这就是我国官方面对俄乌冲突刚开始的时候，总是在强调要根据历史经纬来判断和平问题，而不是根据无脑的政治正确。或许并没有多少人在意我国的官方意见，总感觉自媒体是自成一派的，怪不得总是被审查呢。毕竟从宪法上来讲，自媒体的态度是不能凌驾于国家之上的。 从尤先科开始算起，刚上台的默克尔到底给乌克兰人民承诺了什么利益？从客观历史上来看并没有兑现，所以尤先科放弃了挣扎，乌克兰人民选出了亚努科维奇，也算是过了6年的好日子。随后又出现的波罗申科，美国又给乌克兰人民承诺了什么利益？大家是否还记得08年的时候，在全世界都没准备好的情况下，美国人在北约峰会上首次提出乌克兰和格鲁吉亚加入北约的辩论，到现在兑现承诺了吗？ 波罗申科之后就是泽连斯基，乌克兰人好像放弃了希望，或者好人都已经消失了呢。