美国国内对“奥库斯”协议的质疑，未来充满变数。美国副防长提名人科尔比公开质疑向澳大利亚出售核潜艇的战略合理性，认为此举可能削弱美国海军应对台海等“第一岛链冲突”的能力。他指出，美国当前攻击型核潜艇数量仅49艘（目标为66艘），且年产能仅1.2艘，远低于维持自身需求的2.3艘/年水平；若向澳交付3-5艘弗吉尼亚级核潜艇，将导致美军潜艇库存进一步萎缩，威胁其战略自保能力。 美国考虑调整合作模式，通过出售或租借现役核潜艇给澳大利亚，而非转让核心技术。未来美澳可能采取联合操作模式，美军保留对核潜艇部署的最终控制权，以降低技术外泄风险。美国国会研究服务处建议放弃向澳交付潜艇，转而支持其发展远程导弹、无人机等非核军事能力，以减轻对美潜艇产能的压力。 美国造船业产能不足导致潜艇交付周期延长，首艘弗吉尼亚级潜艇预计2032年交付，但美方需优先满足自身需求，澳方实际获得时间可能大幅延后。美国《海军核动力信息交换协议》要求总统需确保对澳出售潜艇“不削弱美军战力”，而当前美国防部内部对履约可行性持悲观态度，协议存在实质性违约风险。 澳大利亚作为无核国家获取核潜艇技术，引发印尼、马来西亚等地区国家反对，加剧印太安全局势紧张，中国通过军事力量展示（如万吨大驱巡航澳洲）明确反对AUKUS，迫使美国重新评估协议成本与收益。 澳大利亚已向美国支付5亿美元首付款，但美方近期表态暗示可能毁约，引发澳国内强烈不满。澳媒批评美国“将盟友当提款机”，并质疑美国在台海冲突中是否会牺牲澳大利亚利益。澳大利亚单方面撕毁与法国的常规潜艇合同后，需承担高达数十亿美元的违约赔偿，而美制核潜艇采购成本预计超过2000亿美元，远超预期，尽管对美不满，澳大利亚仍试图通过接受潜艇租借、参与美军培训项目（如《澳美潜艇军官输送法案》）维系合作，凸显其战略自主权缺失。 美国可能以“联合部署核潜艇”替代对澳直接出售，或推动其发展非核武器系统，以缓解自身产能与战略压力，AUKUS持续推进，必将刺激中国强化反制措施，进一步激化印太军事博弈，澳方在技术、资金、战略上高度依赖美国，未来或被迫接受更多“不平等条款”，成为美国印太战略的前沿支点。
