公元263年,魏灭蜀后,东吴已经处于非常巨大的劣势,但并非完全没有翻盘机会。如果布置得当,或许可以延缓甚至逆转败局。
东吴在荆州西部的建平(今湖北秭归)、西陵(今宜昌)等地防御薄弱,而西晋王濬在益州训练水军已长达17年。名将陆抗、吾彦曾多次建议孙皓增强上游兵力,甚至提出"增兵八万"的防御方案,但均被忽视。若能在三峡入口建立铁索横江、暗置铁锥的同时,部署精锐水军,并袭扰西晋练兵造船,可有效迟滞晋军顺流而下的攻势。
东吴灭亡时尚有甲兵约二十万,但部署分散,战前仅五万参战。晋军六路齐发时,丞相张悌竟率三万精锐渡江北进,导致建业(南京)防御空虚。若采纳部将沈莹建议,将主力集中于建业周边,依托长江天险"以逸待劳",至少可形成局部优势。
东吴相对于西晋的强项在水军(战船五千艘),但晋军突破江防后竟无有效反击。若能效仿周瑜赤壁战术,在晋军舰队通过三峡疲惫之际实施火攻,或可重创其主力。
当然东吴根本的原因还是出在内部,孙皓统治后期"暴虐失众",导致吴军出现整建制投降。东吴想逆风翻盘,内部的整顿变革是必须的,只有这样才有机会等待西晋内部矛盾激化时寻求翻盘。
