不谈功绩，只论个人能力，秦始皇能否力压历代秦王？ 1.秦穆公 选贤任能，遂霸西

不谈功绩，只论个人能力，秦始皇能否力压历代秦王？

1.秦穆公 选贤任能，遂霸西戎！某个版本，春秋五霸之一。 2.秦孝公，任用商鞅变法，奠定秦国崛起的根基。 3.秦惠文王，巩固商鞅变法，吞并巴蜀，以连横破六国合纵。 4.秦昭襄王，用白起灭六国百万青壮，纳远交近攻策略指明统一天下的方向。

秦始皇的功绩，历代秦王无人能比：横扫六合，一统八荒。但是一个帝王的功绩不仅与个人能力有关，更与国力天时息息相关。如果位置对调，其他秦王在始皇帝的位置上接手秦国，未必不能统一天下。

所以今天咱们就聊一聊。不谈功绩的话，秦始皇嬴政单论个人能力，能否力压历代秦王？

咱们一个一个来看 1.秦穆公。秦穆公能够建立一番霸业。有两点最关键：一是他对百里奚等人的选贤任能。二是他对手下大将的宽容与信任。而这两点，恰恰秦始皇嬴政都能对得上。所以如果这两人对调。始皇帝的表现不会弱于秦穆公，甚至会做的更好。而秦穆公放到始皇帝的位置上，就不一定了，毕竟这位还是有一些小毛病的。

2.秦孝公。孝公嬴渠梁最大的功绩就是任用商鞅变法。这是秦国国运的转折点。这场变法大部分人的关注点都在商鞅身上。但是稍微有点历史常识的人都应该明白一个道理：变法的成败，变法大臣固然很重要，但国君更关键！首先要足够绝情，变法六亲不认，国君要带头做到。其次意志坚定，坚持信任，并放权给变法大臣。第三，不要太短命。这个标准说起来简单，但历史上真正符合条件的人并不多。不过刚好秦始皇是其中之一。我相信始皇帝在孝公那个时代也会任用商鞅完成变法图强的。如果角色对调，秦孝公放到始皇帝的位置，我相信孝公的表现绝不会差，但至于能不能像始皇帝那样干净利落，扫平六国，那就不好说了。毕竟秦孝公时候对外军事表现并没有太多案例可以参考。

3.秦惠文王。惠文王可以说是内政，外交，军事各方面表现都极其出色的一个帝王，几乎没有什么短板。内政上它承前启后，虽然杀了商鞅，但依然坚持并进一步巩固了变法制度。外交上他任用张仪破解六国合纵。军事上他积极开拓，任用司马错攻取巴蜀天府之国，是秦国对外开拓的重大成果。如果角色对调，我实在想象不出来，始皇帝还能比秦惠王王做得更好。所以单论个人能力，我认为始皇帝恐怕压制不了秦惠文王。角色对调，秦惠文王统一天下应该也不是什么难事。

4.秦昭襄王。这位秦国超长待机王有一点可以秒杀始皇帝，那就是寿命。这位的内政外交军事表现同样很牛。如果角色对调，有点不太好说。始皇帝在昭襄王这个位置上，可能刚亲政，把权力从魏冉和太后那里收回没多久就会挂了，来不及有太大作用。而昭襄王，在取得长平大战胜利后，连出昏招，最后逼死白起，邯郸之战秦军大败而归，几乎导致秦国几十年东扩的成果毁于一旦。这让人不禁担心，他在始皇帝的位置上能不能完成统一的目标。