福建福州一8旬老太，拆迁分了6套房，自己留2套，儿子分了3套，给小女儿1套，大女

福建福州一8旬老太，拆迁分了6套房，自己留2套，儿子分了3套，给小女儿1套，大女儿什么都没给，此后，老太生活不能自理，儿子不愿管母亲，小女儿哭诉身体不好照顾不了母亲，想让哥姐帮忙，大女儿崩溃：他俩把财产都拿走了，叫我养老，有这种道理吗？

黄老太的老房子拆迁，分了6套房，这也是她和老伴辛苦积攒下的家产。

而这6套房，黄老太的儿子阿伟分了3套，她又拿出1套给了小女儿阿花，自己留下了2套，而什么都没给大女儿阿红。

就是黄老太的这个安排，导致子女之间出现了隔阂，有一句话说不患寡而患不均，黄老太的偏心也给自己留下了后患。

此后，年逾八旬的黄老太，因为身体原因，生活无法自理，一直由小女儿阿花照顾她的生活起居。

可是，阿花也54岁了，在家排行老三，她觉得哥哥、姐姐都不管母亲，母亲一个人，也没人给她煮三餐吃，都是自己在照顾……

阿花满肚子委屈，她说自己也是糖尿病、高血压、心脏病，实在是没办法再照顾老母亲了，希望哥哥、姐姐能帮忙照顾母亲。

所以，阿花找来了调解员帮忙。

黄老太说起一件事，大女儿阿红曾抱怨过她：你家产都给妹妹了，叫妹妹照顾吧！

而儿子阿伟却在电话里和调解员说：我妈的脾气、态度极为急躁，这十年来对我的指责谩骂，让我心寒，我真不愿意见到她。

儿子不愿意管了，那么生活不能自理的黄老太该何去何从呢？

小女儿阿花曾和大姐阿红商量，如果大姐愿意和她一起照顾母亲，那就把母亲名下的一套房给大姐。

然而，大姐阿红和丈夫却有不同的想法。

其实，阿红对母亲分房这件事也是满肚子委屈，觉得对自己非常不公平。

阿红说：他们（二弟、小妹）把财产都拿走了，不管母亲了，然后叫我来养老，有这种道理吗？

大姐夫对此也感到不公平，他表示，老人分配6套房，3套已经落到她儿子名下，2套落到小女儿名下，还有一套落到她自己名下。

他说，分东西时，都懂得拿走，现在老人需要养老了，做事情让我们去做。

另外，老人还有一些钱，那50万也不知道花哪里去了，而两套房子装修的钱，也是老人贴补三妹的，这是不不公平啊？

而黄老太说：老房子都是我的，我儿子分了3套，拿一套给了小女儿，我有两套。

小女儿阿花说，她只拿到60平方，其中一套哥哥当时说让登记在她名下，也就是说，黄老太对外是有两套房子。

而且，房子装修，是装修母亲的两套房子，花了30多万，都有发票的，目前，母亲还剩20万现金。

当大姐夫听到这话，也表示，既然说明白老人的钱花哪里了，他们也不会斤斤计较的。

阿花和姐姐、大姐夫商量，一起给母亲养老，登记在自己名下那套母亲的房子就给姐姐、姐夫。

阿花说，哥哥不管老人了，我和姐姐作为子女，我俩一起给母亲养老，我也肯。

然而，大姐夫直接拒绝了，大气地说我们不缺房子。

此事中，大女儿阿红、二儿子阿伟以及小女儿阿花对母亲黄老太是有赡养义务的，这包括对老人经济上的供养、生活上的照料，还有精神上的陪伴。

《民法典》第26条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

儿子阿伟认为，母亲对他谩骂指责，就拒绝见母亲，在母亲生病时，妹妹给他打电话也不接，平时不联系母亲，这样做是违背赡养义务的。

对于黄老太接下来如何养老的问题，该怎么办呢？

大姐夫提议，这套房子我们不要，拿去卖掉，将这笔钱用在老人家身上，因为很多护理上的事情我们是做不了的，比如老人瘫痪了，用这个钱请护工。

对于这个提议，阿伟表示同意，但是，他提出必须要卖登记在妹妹名下的那套房子，老人名下的房子不能卖，因为老人还要住。

而阿花直接表示，她同意把这套房子卖掉，钱就存在母亲的名下。

其实，儿子想的远，卖掉登记在妹妹名下那套房子，给母亲留下一套住，这样稳妥。

而调解员也为他们提了一个方案，房子卖掉后，钱存在黄老太那里，作为赡养老人的费用。

等黄老太百年后，剩下的钱和她住的这套房，作为母亲的遗产，三兄妹平均分配。

《民法典》第1127条，遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。

也就是说，等黄老太百年后，留下的房产以及存款，阿红、阿伟、阿花三人是有同等的继承权的。

而具体该怎么分，三兄妹决定择日再协商。

有网友感叹，财产是儿子的，养老是女儿事，这种事是不是太多了！

这事中，大姐夫有一句话说的很现实，说老太太日思夜想的儿子见不到看不到，苦死掉。

大姐夫也是明智，不要房子，把房子卖掉，就让老人以房养老，这种做法，直接避免了三兄妹因为谁来照顾老人而加深矛盾。

说到底，这就是老人一碗水端不平的后果，一个大家庭中，老人若是不能做到公平对待，后果就是子女不和，家庭矛盾多。

大家对老人的做法怎么看呢？

人物均为化名

信源：第一帮帮团—2025-2-24