抚州，老人喝酒后摔倒，男子上前搀扶，却被打了五个耳光。男子向民警哭诉：“两边都被

抚州，老人喝酒后摔倒，男子上前搀扶，却被打了五个耳光。男子向民警哭诉：“两边都被打了，打得好重。”最后，男子被授予见义勇为称号，获得2000元奖励；而老人因不当行为被行政拘留九日，并处罚款200元。

素材来源于：封面新闻

小孟骑着车子回家，突然看到前方有一个人倒下。于是，他赶紧骑车过去，将对方扶起。

可是，这个喝酒的老年人被扶起后，以为是被小孟碰倒的，于是直接上手就开始扇耳光。扇了一个耳光后，老人又跌跌撞撞的，小孟怕他摔倒，结果又被老年人扇了耳光。接连被打，疼得小孟直喊疼。

因为小孟还没有满18岁，算是未成年人，因此他非常委屈，声称：“我是来帮你的，你怎么反倒打人？”

可是酒醉的老人却不这么认为，他觉得刚刚突然后面有个推力把自己推倒了，看着小孟的车子，就认为是对方的车把自己碰倒。于是，老人直接给家人打电话哭诉，称小孟是肇事人，让家人赶紧来将他控制住，不然他要跑了。

小孟听到后特别气愤，心想怎么好人这么难做呀？还是赶紧报警吧，要不然到时候老人有点伤、有点痛，还要自己承担责任，这才是真的吃力不讨好。

最后，民警来了，老人还一口咬定就是小孟把他撞倒的，要小孟赔偿医药费。

但小孟一再强调，是老人自己摔倒，自己是做好事过来将他扶起的，反而还被他打了耳光。并且，小孟哭诉道：“打得非常重，两边都被打了。”还让民警帮忙讨个说法。

最后，民警调取了当时的监控，发现确实是老人自己摔倒的。小孟当时在几米开外看到老人倒下后，才赶紧上前搀扶。

鉴于老人的不当行为，民警对他做出了严厉的批评，要求他必须向小孟赔礼道歉。

小孟虽然接受了道歉，但心中还是有不甘。最后，老人被行政拘留九日，并处200元罚款，这才让小孟心中稍微有了点平衡。

另外，上级得知小孟的行为后也加以表扬，他被认定为见义勇为，奖励2000元 。因为现在很少有人看到他人有难能够主动上前帮忙，而小孟在第一时间就去扶起了老人，这足以说明小孟将传统美德践行得非常到位，现在的人都应该向他学习。

但为什么又要对老人作出处罚呢？因为他不但不感谢对方，还扇别人耳光，并且这种做法会滋生不良行为，伤了好心人的心。所以对他进行处罚，以示警戒，让大家不要讹别人。

网友们看到后，都纷纷点赞，觉得现在的风气就是应该有这样的处罚制度，才能够将整个社会氛围拉回到正确的、正能量的轨道。

很多老年人在外一旦摔倒，别人扶起他们，他们反而就会要求别人赔偿。极少数的老年人会感恩对方，绝大多数都会以此来要求别人赔偿医药费，所以才会导致现在好人好事越来越少。人们看到有人摔倒，都会在心中做挣扎，到底是扶还是不扶？

因此，有了这个奖惩制度，就给予了明确的规定：好人好事就得奖励，那些反过来伤害做好事的人，就应该严惩。

1、老人殴打他人的法律责任

根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。

在该事件中，老人在酒后将上前搀扶的小孟误认为是撞倒自己的人，并对其进行殴打，扇了小孟五个耳光。

老人的这种殴打他人的行为，违反了治安管理处罚法，其被行政拘留九日并处罚款200元，是依法受到的行政处罚，这体现了法律对违法行为的制裁，保障了公民的人身安全和权利不受非法侵害。

2、诬陷行为的法律认定

老人诬陷小孟是撞倒自己的肇事者，从民事角度而言，该行为可能构成对小孟名誉权的侵犯。

小孟可以通过法律途径要求老人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可主张赔偿因此遭受的精神损失等。

但在本事件中，由于老人当时处于醉酒状态，意识不太清醒，又摔到后脑导致其产生误解，认定其构成刑事犯罪中的诬告陷害罪证据不足。

根据刑法规定，诬告陷害罪是指故意捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位告发，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为 。

该罪要求主观上是故意，且情节严重，而本事件中老人的行为因存在误解因素，不符合诬告陷害罪的构成要件。

3、小孟见义勇为行为的法律保障：民法典规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这被称为“好人条款”或“见义勇为条款” 。

小孟看到老人摔倒，出于善意和自愿，在第一时间上前搀扶，属于见义勇为的紧急救助行为。即便在救助过程中可能存在一些意外情况导致老人损害，小孟也无需承担民事责任。

这一法律规定为小孟这样的见义勇为者提供了坚实的法律保障，鼓励人们在他人遇到困难时勇敢伸出援手，消除做好事的后顾之忧。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）