北约的解体大概率是避免不了的，要是看透北约的本质你应该能发现，比起对抗俄罗斯，北约更像是用来制约欧洲的。 当年北约打着“抵御苏联”的旗号成立时，确实给欧洲提供了一道“安全牌”。 可现在苏联都解体三十多年了，俄罗斯又没了当年冷战时的棱角，还成天被制裁，哪有美国宣传的那么“威胁”欧洲？ 可偏偏美国嘴上说着要保护欧洲，实际上是深挖坑，给俄罗斯和欧洲之间制造隔阂，始终不让它俩走近。 这逻辑一点都不复杂，美国压根不想看到欧洲和俄罗斯联手搞出点什么大动作，跟自己争话语权。 再看看实际情况，美国的军队到现在还驻扎在欧洲，德国就有超过三万美军。这些部队看起来是“保护欧洲”的，但真要遇到大事，你觉得欧洲能拍板？ 显然还是美国扛着北约这块牌子说了算啊。而说到钱，欧洲各国每年为北约花的还不少，可关键决策的主导权几乎全在美国手里。 这种“不公平”的现象，难怪会被质疑北约更像控制欧洲的工具，而不是个共同体。 最让人闹心的还不是军事问题，而是能源这块。本来俄德搞的“北溪-2号”天然气管道挺好，可以让欧洲用便宜而稳定的能源，可美国不同意，觉得这会让欧洲靠俄罗斯太近。 所以在各种施压加干预下，这个项目简直从头到脚都是麻烦，最后干脆直接崩了。 欧洲只好从美国买高价的液化天然气，直接让本就吃紧的经济雪上加霜，老百姓的生活成本大大增加。 这感觉就像是，地板上放了块更便宜的面包，但你被迫非得从柜子顶上拿那块贵的，还得谢谢人家“帮了忙”。 就连欧洲人自己也开始看清这局面了。法国总统马克龙直言北约已经“脑死亡”，背后意思再明白不过了，美国根本不在乎欧洲的长远利益，北约就是它用来牢牢把控欧洲的工具。 甚至还有人提议搞一支彻底独立的欧洲军队，试着让欧洲从美国兜底的“安全伞”里钻出来，真正实现自主防务。 但眼下，这条路并不好走。北约这根“绳子”系得很紧，不光是军事，连经济和外交都被捆得死死的。 虽然越来越多欧洲国家意识到这种局面迟早得改，但真正打破“局中局”还需要时间，更需要魄力。
