很多人说俄乌停战协定，中国没有机遇上桌，说明中国的感召力和实力不够！你这么以为，那你就错。不是中国没有实力和感召力。而是中国太有感召力，美国和俄罗斯不敢拉中国上桌。中国的“饮食文化”和美国和俄罗斯以及欧洲，是有巨大落差的。中国“吃”讲究的，是不能吃别人家的东西，不能拿别人家的东西。咱们父母，小时候，就是这么教育咱们的。而俄罗斯和美国，妥妥的就吃别人的，拿别人的。俄罗斯拿乌克兰的土地，美国拿乌克兰的矿产。 这种做法，在国际社会上引起不少争议。一些国家认为，强权政治最终只会导致更大的冲突。中国选择保持距离，或许也是在向世界传递一种不同的价值观：合作共赢，而非零和博弈。 当然，这并不代表中国袖手旁观。中国提出的“全球安全倡议”以及一系列和平方案，都体现了中国对和平解决俄乌冲突的积极态度。只是，中国的方式更注重长远利益和国际规则，不会轻易卷入复杂的权力斗争。 这种策略，在一定程度上，也避免了中国被卷入俄乌冲突的泥潭，保持了自身的战略灵活性。 毕竟，一个强大的中国，对维护世界和平有着更重要的作用。与其参与短期利益的争夺，不如专注于构建一个更加稳定和公平的国际秩序。 所以，中国选择不参与俄乌冲突的直接谈判，并非能力不足，而是战略选择。这其中，既有文化因素，也有长远战略考量。 这或许值得我们深思，但无需过度解读。
