湖北，女子和男子初次见面时相谈甚欢，随后便接受了对方的第二次邀约，两人一同前往私

湖北，女子和男子初次见面时相谈甚欢，随后便接受了对方的第二次邀约，两人一同前往私人影院。女子原本以为只是单纯去看场电影，可没想到男子却意图对她做出亲密举动。女子察觉到男子的不当意图后，立刻起身想要离开。然而，男子却阻拦她，不让她走，甚至还妄图强行进一步侵犯她。女子惊恐万分，拼命呼救，幸好老板听到动静后赶来敲门。女子获救后，满心愤怒，忍不住说道：“现在研究生都不用考核品德吗？”

素材来源于：法治进行时

王玲是一名大学生，闲暇时她也会上上网，她和封唯就是在网上结识的。两人相谈甚欢，又在同一座城市，于是便约着线下见面。

王玲见到封唯时，觉得他文文静静的，得知他还是一名在读的研究生，对他更是心生仰慕。而且封唯说话轻声细语，举止也特别让人舒服，王玲就想着可以进一步发展，看看两人是否能够相处。

有了这种想法后，当封唯再次邀约王玲出来看电影时，王玲欣然同意了。

可到了地方，王玲才发现情况让她措手不及——不是去公开影院，而是私人影院，这让她多少有些不适应。

不过既然来了，还是进去看看吧。王玲心想对方也不会对自己怎么样，毕竟两人才是第二次见面，之前接触下来觉得封唯的人品还不错，相信他会尊重自己。

然而王玲的想法错了。她刚走进私人影院，封唯就立即将门反锁。随后没看几分钟电影，封唯就靠近王玲，想要和她亲热。

王玲这时才猛地意识到，封唯原来并非想和自己正经发展成为恋人，而是把自己当成“搭子”了，于是起身就要离开。

因为她觉得真正的恋人至少要懂得尊重自己，在两人还没有深入交往、彼此尚不了解的情况下，肯定不该发展到这一步。

可封唯却觉得既然都认识了，在私人影院看电影的氛围这么好，没必要这么扫兴，因此才有了进一步的想法。

当王玲起身要走的时候，封唯赶紧拉住她，并解释说自己对她一见钟情，实在没压住激动的心情，希望她原谅。

可王玲生怕封唯再次动手，不想再待在这种封闭的空间，拼命挣脱封唯的手，想要逃离。

这时封唯也不再克制，直接一把将王玲拽过来，把她推倒在床上后，就开始更加过分的举动。

王玲这时感受到了严重威胁，急忙呼救。封唯生怕自己的行为暴露，立即捂住王玲的嘴，让她不要出声。

王玲感受到封唯对自己的侵犯愈发强烈，再这样下去恐怕要遭受不测，于是继续挣扎呼喊。

这时，老板正好路过他们房间外面，听到了里面的异常动静，生怕闹出意外，于是赶紧敲门。

封唯被敲门声吓了一跳，而王玲趁机爬起来去开门，向老板说明了情况，拿起包包就往外跑去。

封唯站在原地，一脸无奈，本以为会是一个美好的下午，却变成了这般糟糕的局面。他心里也犯起了嘀咕，担心王玲会告自己猥亵，到时候自己的学业可怎么办呢？

而王玲也非常气愤，回来后就在网上发布了视频，讲述自己遭受到封唯的猥亵，差一点被侵犯，并且还直接反问：“现在的研究生就不考虑品德吗？”

对此，网友们也纷纷发表看法。有人说：“第二次见面，你就和别人一起去私人影院，这不是容易让别人产生误解吗？”

也有人说：“这两人根据之前的线下见面和网上的聊天记录，会不会被认定是男女朋友呢？如果是那样，还会不会认定是猥亵呢？”

1、封唯的法律责任：封唯违背王玲的意愿，在私人影院内强行对其进行亲密举动，甚至在王玲想要离开时阻拦并进一步实施侵犯行为，这很可能构成强制猥亵罪。

依据《刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

在这个事件中，封唯使用了强制手段，违背王玲的意志，符合强制猥亵罪的构成要件。即便没有造成严重的身体伤害，但他的行为侵犯了王玲的性自主权和人格尊严，应当承担相应的刑事责任。

2、私人影院作为经营场所，在一定程度上负有安全保障义务。

虽然案例中没有明确表明私人影院存在过错，但如果影院明知或应当知道可能发生危险行为，却未采取合理的预防措施，如未对异常行为进行关注和干预、未在发现异常情况时及时报警的。

根据《民法典》侵权责任编中关于安全保障义务的规定，私人影院可能需要对王玲所遭受的损害承担相应的补充赔偿责任。

王玲作为受害者，有权维护自己的合法权益。她可以通过向公安机关报案，追究封唯的刑事责任；同时，也可以依据相关法律规定，向封唯提出民事赔偿要求，包括精神损害赔偿等，以弥补自己在身心上所遭受的伤害。

对于此事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）