广东河源,男子凌晨与4名同伙闲逛,发现一女青年从宾馆走出来。男子强行将女青年带上

重瓦下庆 2025-02-24 10:45:06

广东河源,男子凌晨与4名同伙闲逛,发现一女青年从宾馆走出来。男子强行将女青年带上车里索要保护费。女子挣扎未果,便打电话叫来朋友协商。岂料,女子的朋友与男子协商未果便准备离开,男子见状驾车追赶,追上后男子又从车内拿出刀具,致使女青年的朋友因伤势过重当场死亡。事后,公诉机关以故意伤害罪对男子提起公诉。法院一审认定男子构成认罪认罚,判处有期徒刑10年。检方却认为男子对社会危害性过大,不适合从轻处罚,遂提起抗诉。法院判了!

(案例来源:裁判文书网)

据悉,黄某一直是社会闲散人员,整日里无所事事,靠着收取“保护费”生活。

10年前的一个凌晨,黄某与4名同伙刘某、王某、陈某、张某,驾驶一辆皇冠牌小轿车四处闲逛。

期间,女青年李某刚才宾馆里出来准备回家,结果被黄某盯上,并趁其不备将李某带上车里,向其索要保护费。

李某挣扎未果,见对方人多势众,表示自己身上并没有太多的现金。在黄某等人的允许下,李某打电话给朋友罗某,寻求罗某的帮助。

大概半个小时左右,罗某骑着摩托车来到现场,并开始与黄某等人协商。

多次协商未果后,罗某抓住机会,驾驶摩托车逃离现场。

黄某气愤不已,随即上车对罗某进行追赶。将罗某逼停后,黄某等人从车内拿出刀具,开始对罗某进行追砍。

最终,罗某因身体多处受伤大出血死亡。事后,黄某驾车与同伙逃离现场。

报警后,公安机关很快将黄某等人抓获,在确定其违法犯罪事实后移交至检方提起公诉。

法院一审结合公安机关提供的现场勘察笔录、现场照片、受害人鉴定意见等证据,认定黄某无视法律,伙同他人在索要保护费未果的情况下持刀砍人,并致一人死亡。其行为构成故意伤害罪。

《刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

黄某归案后自愿认罪认罚,在庭审中签署认罪认罚具结书。另被害人家属接受了16万元的民事赔偿,且得到谅解,法院依法对其从宽处罚。

《刑法》第六十一条规定,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

综上,根据被告人的犯罪事实,犯罪性质、情节、主观恶性和对社会的危害程度,法院一审作出判决:被告人黄某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。

宣判后,黄某不服提出上诉,并提出辩护理由:第一,在整个案发过程中,黄某并没有参与拿刀追砍被害人的行为,应认定为从犯,故一审认定事情与客观事实不符。

第二,对于检方提出的判处10年有期徒刑的量刑建议不认可。之所以签订认罪认罚具结书,是因为在看守所关押太久,失去了正常的辨认能力。

第三,已经认识到自己的错误,主动赔偿了被害人家属经济损失。

综上,一审量刑过重,请求二审从轻处罚。

同时,检方提出抗诉意见:第一,黄某参与作案主观恶性较大,社会危害极大。

第二,检方在适用认罪认罚从宽制度中,已经考虑了最大限度建议法庭对黄某从宽量刑有期徒刑10年。

第三,黄某提起上诉,意味着该认罪认罚从宽的前提不复存在,故不应该对其认罪认罚从宽判处。

综上,一审对黄某认定认罪认罚从宽制度的判处没有法律依据。遂提出抗诉。

检方的抗诉理由,正是依据《刑事诉讼法》第二百二十八条规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

法院该怎么判?

本案争议的焦点在于,黄某是否适用于认罪认罚从宽制度。

法院审理时查明,黄某伙同四名同伙,先是向李某索要保护费未果,又携带刀具将被害人罗某砍伤致死,已经构成故意伤害罪。

依据《刑法》第二十六条规定,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

具体到本案,黄某的行为在共同犯罪中起到了主要作用,应认定为主犯。

另查明,虽然在一审期间,黄某的家属赔偿被害人家属经济损失并获得谅解,但是考虑到黄某具体犯罪情节,归案后拒不承认主要犯罪事实,故该赔偿行为不能代表黄某真诚悔罪。

故法院认为,原审判决认定事实清楚,证据充足,但是但适用认罪认罚从宽制度对黄某判处有期徒刑十年不当,二审予以纠正。

综上法院判决,上诉人黄某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。

对此你怎么认为?

2 阅读:76090

评论列表

日月星辰2022

日月星辰2022

512
2025-02-25 07:36

难道不是故意杀人吗? 怎么是故意伤害呢?

用户10xxx04 回复 03-01 16:18
杀死人才10年,判的什么刑?

满汉全席 回复 03-03 08:12
赔偿了,获受害人家属谅解。不然的话可不只15年

用户73xxx26

用户73xxx26

344
2025-02-25 12:25

应该是判抢劫罪、黑社会组织罪、故意杀人罪,数罪并罚应该是死刑立即执行。

肖洪连 回复 02-28 19:02
一审法官和被告也许是亲戚关系吧!

A道友请留步 回复 肖洪连 03-01 13:32
家里肯定花钱找人了

用户12xxx49

用户12xxx49

287
2025-02-25 07:00

凶手没有花钱走关系,没有人信

满汉全席 回复 03-03 08:14
另查明,虽然在一审期间,黄某的家属赔偿被害人家属经济损失并获得谅解,但是考虑到黄某具体犯罪情节,归案后拒不承认主要犯罪事实,故该赔偿行为不能代表黄某真诚悔罪。里面说的很清楚了

用户35xxx99

用户35xxx99

217
2025-02-25 09:32

对黑社会致死犯人这么仁爱?

Tigervista

Tigervista

179
2025-02-25 09:36

拿刀砍人,明知会砍死人,还放任发生,事后不采取任何补救措施,就是故意杀人。结合本案,勒索老婆婆成后追上去杀人,明显就是报复杀人。起点应该是无期。

听雨枯荷 回复 02-27 07:44
律师辩护的结果呗。

习惯孤单

习惯孤单

143
2025-02-25 08:22

黑社会团伙公然持械杀人才判10年?

书本 回复 02-26 10:07
人家不服十年所以,上诉以后改判为十五年

无尽的征程1

无尽的征程1

120
2025-02-25 12:34

彻查这些法官!

用户10xxx91

用户10xxx91

102
2025-02-25 08:30

这判决有问题,查法官吧

美洲豹

美洲豹

85
2025-02-25 08:55

欠债还钱,杀人偿命,这是自古以来的道理,这他妈还用说吗?

志在四方

志在四方

77
2025-02-25 08:06

故意杀人啊

遮天蔽日

遮天蔽日

68
2025-02-26 00:41

抢劫杀人在法院那里就变成故意伤害了?难怪坏人们那么猖狂,有恃无恐。

冬虫夏草

冬虫夏草

67
2025-02-25 14:55

这种判罚必有猫腻

78

78

66
2025-02-25 10:30

绑架 敲诈 杀人 判十年

用户15xxx91

用户15xxx91

59
2025-02-25 15:43

还是判轻了,应该是故意杀人罪,而不是伤害罪,伤害罪是指人还活着,受到了伤害,人都死了,怎么会是你害罪呢?

用户10xxx55

用户10xxx55

55
2025-02-25 21:53

黑社会寻衅滋事致人死亡,这种该枪毙,还他妈认罪认罚轻判,可恶至极

用户10xxx04 回复 03-03 03:56
可恶至极

用户12xxx48

用户12xxx48

52
2025-02-25 17:32

严重建议一命抵一命,不认可失手,过失等任何形式的借口辩解,除非是被害人主观同意或者原谅加害人的!(被害人家属经详细了解事件发生的原因过程等后作出的谅解)

杜国桢

杜国桢

47
2025-02-25 07:07

恶魔太多

用户17xxx37

用户17xxx37

41
2025-02-25 22:45

有些法官只背法条。有些法官只看表面或者只看结果。甚至于有些法官连对错都不知。我说过很多遍了,貌似聪明的人类,智商真TM的太貌似了:什么叫自首情节,到处是天眼,我都跑不掉了反正都要被抓,我不如钻漏洞去所谓的自首,还可以减轻处罚。什么叫认罪认罚,不认行吗?不认公安检察院就查不到吗?所以所谓的认罪认罚又可以减轻处罚,何乐而不为之?

Rainy

Rainy

40
2025-02-25 18:29

这种祸害还留着?没治了!

良哥6

良哥6

39
2025-02-25 20:35

完完全全应该是极刑死死死刑

微雨茫茫

微雨茫茫

37
2025-02-25 19:12

应该死刑!最少无期!

常回家看看回家看看

常回家看看回家看看

36
2025-02-25 10:09

黄某判10年,不服提出上诉。二审判15年。强烈建议黄某继续上诉。。。

左燚 回复 02-27 02:13
说的有道理,支持黄某继续上诉,最后判个无期,死刑更好

用户43xxx75

用户43xxx75

36
2025-02-25 17:16

这不死刑?

尚可

尚可

33
2025-02-25 11:52

都不是好东西

风灵无畏

风灵无畏

33
2025-02-26 07:17

故意杀人,不判死刑?

yanparker

yanparker

31
2025-02-26 04:25

勒索綁架加故意殺人罪,才10年有期徒刑?[捂脸哭][捂脸哭]

快乐如君 回复 02-28 13:58
还有非法拘禁罪和黑社会组织罪!

泰山压顶

泰山压顶

29
2025-02-25 21:31

法官是不懂法呀。

UC000011

UC000011

28
2025-02-25 15:19

判轻了

j1313522

j1313522

27
2025-02-26 08:29

社会危险这么大,才判十年,以后由DeepSeeK来判决,估计会更公平正义,这样的法官该下岗了!!!

绚丽星河 回复 03-01 08:32
相信人不如相信机器,以后就应该交给AI来判决,人工只用来审核。

用户10xxx67

用户10xxx67

25
2025-02-26 05:45

涉黑,

用户17xxx69

用户17xxx69

24
2025-02-25 20:32

这个判决无法平民愤

用户44xxx05

用户44xxx05

20
2025-02-26 05:20

花钱买命啊

用户10xxx18

用户10xxx18

20
2025-02-26 09:16

还是判太轻,应至少无期徒刑。

成绩似汗

成绩似汗

19
2025-02-26 09:52

社会闲散人员4个一直聚集在一起,就是组织黑社会罪,难道这不是吗

用户10xxx74

用户10xxx74

17
2025-02-28 00:29

前边那个女的没一点关系没有,你开车追人家骑摩托车的,杀了人应该是四个死刑。黑社会性质

令狐冲

令狐冲

14
2025-02-26 05:50

不报警?双方都是社会渣子?

123

123

14
2025-02-25 08:35

慈善机构办案

Aaa

Aaa

12
2025-03-01 19:41

这种不判死刑没有天理,法官一定会被天收了!

暗影熊

暗影熊

11
2025-02-26 07:36

黑社会团伙性质的一般都从重,这法官

耶鲁科技

耶鲁科技

11
2025-02-27 08:38

[doge]自首罪减一等 应该是无期,然后积极赔偿,才是有期。

xjy

xjy

11
2025-02-26 04:51

当自己的亲人受到伤害时,这辈子谁都不能原谅,当不是亲人受伤害时,谁都能原谅。

逍遥

逍遥

11
2025-02-26 18:41

这件事应该是这样......“李某”是一名失足女,黄某一伙人肯定是知道她的身份所以带上车索要“保护费”。那么罗某应该是李某的上线,来谈判的,言语嚣张,扬言不当人怎么怎么样,激怒了黄某一伙。。。。。。

汕头用户 回复 03-02 03:42
杀人是事实吧,混混是事实吧。就冲这,起码要判无期。省的混混刑满后,又出来害人。

用户15xxx36

用户15xxx36

11
2025-03-01 14:20

故意杀人罪吧?难道法官不是正规法官?

A道友请留步

A道友请留步

10
2025-03-01 13:16

抢劫杀人罪这么轻吗?

四方

四方

10
2025-03-02 06:30

应该判死刑立即执行!

用户75xxx26

用户75xxx26

10
2025-02-26 07:24

这个应该是多罪并罚才对,首先就是黑社会性质和敲诈勒索数额巨大或特别巨大最,第二是可以认定为绑架勒索罪,可以起步十年;第三是故意伤害致死最也是十年起步到死罪;第四是团伙作案并且对社会有重大危害可从重处罚,数罪并罚应该是无期徒刑才对吧?这个判轻了

乘风

乘风

10
2025-02-27 07:14

严重危害公共安全,敲诈勒索行凶杀人,应该死刑斩立决。

用户14xxx28

用户14xxx28

9
2025-03-01 12:35

因为知道能判10年,所以才这么嚣张,

用户10xxx92

用户10xxx92

9
2025-02-28 00:12

比一般的故意杀人还要更恶劣、社会危害更大,应判死刑

用户10xxx46

用户10xxx46

9
2025-03-01 10:39

这种主观恶性极大、随意砍杀他人、社会影响极其恶劣、必须的车裂啊

百足

百足

9
2025-03-01 17:13

背景

毛不亦

毛不亦

9
2025-03-01 12:43

才10年? 直接枪毙吧,要么20年以上

论语

论语

8
2025-02-26 07:21

这个罗某也是脑残,这种情况不报警,跑去协商。他是不是以为自己关公转世,单刀赴会?

用户10xxx55

用户10xxx55

8
2025-03-01 11:02

这事是真的嘛?

用户12xxx04

用户12xxx04

8
2025-03-01 17:29

某方肯定有收受好处了,无期以上。

明昌

明昌

8
2025-03-02 19:07

致人死亡!我认为应当从重从严处罚判15年都为轻判!应执行死刑!否则何以能制黑?!朗朗乾坤之下竟可以从容收取保护费?!说明当地公安治理出现了问题!本应从重从快从严执法才能确保人民大众的生活安康!对吗?否则即是对人民大众的背叛!

黄刚

黄刚

8
2025-03-01 19:49

枪毙立刻枪毙杀鸡儆猴。现在社会上有很多这样的人渣还一个平安的社会。

用户10xxx92

用户10xxx92

8
2025-03-01 22:32

黑恶势力应该死刑!

吐槽星人

吐槽星人

7
2025-02-26 14:42

黑社会团伙,绑架,杀人,才十年。纪检的快来查

用户10xxx09

用户10xxx09

7
2025-02-28 10:29

彻查法官,太黑了,

用户10xxx70

用户10xxx70

7
2025-02-27 11:42

黑社会组织。全部枪毙

骑士先生

骑士先生

7
2025-03-01 22:07

这是团伙作案,敲诈勒索,故意杀人,才判十年,替死者感到不公平。

林金明

林金明

7
2025-03-01 14:58

这样恶劣的行为都不严判,这法官真有问题。

忘不掉的记忆

忘不掉的记忆

7
2025-03-01 22:26

这是和平县那一年的吧

半步癫

半步癫

7
2025-03-01 23:30

不叛死型

用户10xxx49

用户10xxx49

7
2025-03-01 21:52

判决与一事实大相径庭!犯故意杀人之大罪!仅判15年?太轻!法官判决不公!

陈金霖

陈金霖

7
2025-02-26 21:48

这个案件背后绝对有猫腻,判的太轻了,至少判一人死刑,两人无期徒刑,其他人15—20年,这是对社会危害极大,扰乱社会治安重大案件。应该从重从严判处。

用户10xxx34

用户10xxx34

7
2025-03-01 22:57

故意杀人罪要判死刑立即执行

安盈

安盈

7
2025-03-01 22:48

致人死亡才十年,十五年?以前这不是故意杀人判死缓,无期,至少也要十八廿年。

大飞

大飞

7
2025-03-02 15:20

绑架,组织黑社会,加故意杀人罪,立即死刑!

开心就好

开心就好

6
2025-02-26 08:19

一条人命十几万?

阿玉

阿玉

6
2025-02-27 01:29

应该予以当庭释放,更予奖励其法官女儿十名。如果觉得我说得不对,当我没说!!![抠鼻]

再回康桥

再回康桥

6
2025-02-26 13:58

支持

用户10xxx21

用户10xxx21

6
2025-02-27 15:06

故意杀人,才十年?法官那几毕业的?

用户11xxx81

用户11xxx81

6
2025-02-26 16:20

判死刑,立即执行,社会渣子,草介人命,汪顾法律。

秋云

秋云

6
2025-02-27 09:27

杀人偿命?

朽木求缘

朽木求缘

6
2025-02-28 18:54

明明是抢劫杀人!唉!有钱真好!

脱壳的蜗牛

脱壳的蜗牛

6
2025-02-28 15:40

次奥,难道不是应该判死刑?还有那个死者家属拿了16万就谅解了?我的天呐,一条人命16万?

用户10xxx91

用户10xxx91

6
2025-03-01 02:00

只十年?太轻了,该改刑罚为:造成受害人受伤死亡的一律死刑立即执行。

我是何夕

我是何夕

6
2025-02-28 10:18

团伙作案,杀死了人,老大一般死刑

智者荣耀

智者荣耀

6
2025-03-01 09:46

强烈要求判决死刑

风云张

风云张

6
2025-03-01 17:03

即使赔偿的钱也是靠敲诈勒索得来的。

仙境随风

仙境随风

6
2025-02-26 08:18

就是阿,判太轻了,黑社会团伙光天化日之下公共持刀抢劫,杀人,咋变成故意伤害。门都不敢出了[晕]

成绩似汗

成绩似汗

6
2025-02-26 09:48

挷架罪,故意杀人罪,死死死

简单一一

简单一一

6
2025-02-28 07:14

居然不是死刑??

Gem袁

Gem袁

5
2025-02-26 12:40

黑社会性质!

阿狗子

阿狗子

5
2025-02-27 13:28

枪毙

阳光大道

阳光大道

5
2025-02-28 15:41

涉黑故意杀人罪,严惩凶手!

用户10xxx36

用户10xxx36

5
2025-02-28 07:34

如果受害者是法官或者是警察,不管你信不信,分分钟判个死刑或者无期徒刑

彳亍

彳亍

5
2025-02-26 09:26

奇奇怪怪

曾某人

曾某人

5
2025-02-26 08:59

不是被抓的么?什么叫自愿认罪认罚?最起码无期起步吧?

苏LQ

苏LQ

5
2025-02-28 06:39

女子男友傻瓜一个,女友被劫不会报警吗,还去谈判。

汕头用户

汕头用户

5
2025-03-02 03:36

判少了,就这样的混混,就该判无期,省的其出狱后又害人。

黄sir

黄sir

5
2025-03-02 07:34

应该杀

0C

0C

5
2025-03-01 17:51

查一审法官

用户11xxx03

用户11xxx03

5
2025-03-02 05:48

这不是绑也是抢劫,且情节恶劣,本就应该判十年以上,何况还故意杀人

放手是爱

放手是爱

5
2025-02-28 11:36

对女人进行绑架抢劫罪的罪名成立

老李

老李

5
2025-02-26 11:08

纯属误判明明是故意杀人!却定性为故意伤害 !拿法律当儿戏呢!这种人能当法官?法盲差不多!

精灵

精灵

5
2025-02-26 08:40

四名同伙!三人及以上这已经是涉黑案件还致死一人才判10年?!我不信。

修机器的老年人

修机器的老年人

5
2025-03-01 19:44

我觉得首先挟持女青年索要保护费应该以绑架罪论处,在女青年叫来朋友解救有导致解救人死亡应该以故意杀人罪论处,二罪并罚最低都应该是死缓

汕头用户 回复 03-02 03:42
就是

重瓦下庆

重瓦下庆

专注分享