河南，某中学体育老师上课时，安排学生在百米短跑测试，没想到，其中一个学生不慎摔倒，面部擦伤出血，家属得知后，立即将学校告上法庭，索赔10万余元医疗费。一审法院认为，学校的操场不符合教育安全标准，且百米短跑测试的终点不合理，认定学校承担70%的责任。学校认为判决错误，上诉至二审法院，二审法院会支持学校的上诉主张吗？ （案例来源：濮阳市中级人民法院） 白某住河南台前县，事发时，他在某中学读高二年级，已满18周岁。 11月14日下午的最后一节，是体育课，体育老师赵某上课后，安排学生在操场跑步。 当天由于刚下了点小雨，当天操场场地湿滑，加上操场用久了，地面部分地方存在凸凹不平的地方。 赵某认为，这不影响当天的百米短跑测试，他年轻的时候，在泥巴操场上不一样上体育课吗？ 怎料，白某在跑百米短跑时不慎摔倒，面部擦伤出血，意识不清。 赵某看到，立即和班上的同学将白某送到医院治疗，后因伤情严重，转至郑州大学某附属医院治疗，光是医疗费、门诊费就花了12万左右（加上农村合作医疗的报销）。 白某找学校索赔未果后，将学校起诉至法院，一审法院这样判： 人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有者或者管理者承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。 法律依据是《民法典》第1252条，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 法院认为，操场跑道为土质地面且不平整、白某摔伤处的地面当时潮湿、白某摔倒后头部又撞到跑道尽头的墙壁上，是事实， 因学校的操场不符合教育安全标准，且百米短跑测试的终点不合理（终点有墙壁），学校应承担操场跑道管理、维护瑕疵责任和教育管理责任， 事发时，白某已经年满18周岁，对体育运动的危险性应具有认知，本院认为，学校承担70%的责任为宜。 学校意见： 学校已经尽到了教育管理责任，事发时白某已经年满18周岁，体育老师教学行为并无不当。 《民法典》第1176条规定：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。” 学校认为，学校安排学生上体育课，不存在过错，学生上体育课受伤应该按照“自甘风险”确定责任，在体育老师不存在故意或者重大过失的情况下，法院应驳回白某的诉讼请求。 白某意见： 当天操场场地湿滑，地面凸凹不平，体育老师却安排大家跑步，并导致其不慎摔倒，面部擦伤出血，意识不清。 《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 白某认为，赵某作为学校的体育老师，赵某执行工作任务造成学生受伤，一审法院判学校承担70%的责任，没有问题。 二审法院意见： 一审法院，酌定学校承担70%的责任，事实认定清楚，适用法律正确。学校已为学生在某保险公司投保了校方责任险，应由学校承担的责任，由保险公司在保险限额内承担。 注：图片仅为说明案例，非本案人物。 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律
