湖南永州，一男子为妻子下厨做了饭菜，还试图与妻子发生关系，却遭到妻子的拒绝。男子

湖南永州，一男子为妻子下厨做了饭菜，还试图与妻子发生关系，却遭到妻子的拒绝。男子气愤地指责妻子给脸不要脸，于是提出离婚。妻子听到男子要离婚，本来气还未消的她愤然拿起一旁的剪刀，直接向男子扔了过去。万万没想到，由于力道太大，这把剪刀竟插入了男子的左胸。男子吃痛拔掉剪刀，逃离了家中，结果因为失血过多晕倒在路上，后经抢救无效死亡。一审法院认为女子构成故意伤害罪，判处其有期徒刑5年，但女子认为自己只是过失，希望二审法院改判。二审法院给出了不同看法。

（案例来源：湖南省永州市中级人民法院）

男子熊某与妻子成某婚后生育了两个孩子，这导致本来不富裕的家庭，生活得更加拮据了。成某一直抱怨熊某没什么本事，赚不到钱，让自己和孩子跟着受苦了。

为了这事，成某没少和熊某吵架，而成某本来就比较强势，每次吵架的时候，她就喜欢拿着家里的东西打砸。熊某忍受不了多次提出离婚，但都被成某给拒绝了。

事发前半个月，成某再次因为琐事与熊某争吵，这次熊某也知道自己做得不对，于是亲自为成某做看爱吃的饭菜。等成某吃完后，熊某立即将成某公主抱了起来往房间走去。

成某知道熊某要干嘛，她立即阻止了熊某使坏的双手，表示自己下午要上班，现在需要睡一觉，然后将熊某赶出了房间。

熊某顿时来了火气，想到自己忙了一上午，可成某却连好脸色都不给，顿时在门口大喊大叫了起来，称要和成某离婚。

成某还没睡着，她本来心情已经好转了一点，可熊某的那句“离婚”，又让成某心情不好了起来，她也没了睡意，打开房门就冲到熊某面前，给了他一脚。

熊某也不甘示弱，与成某发生了撕扯。期间，成某将熊某的T恤给扯坏了，熊某索性把衣服给脱了，然后准备离开这个家。

成某见状，直接把熊某的裤子给脱了，试图阻止熊某离开，但熊某坚持要离开。成某便去衣橱里给熊某拿了衣服，然后扔在了熊某面前。

熊某见成某如此嚣张，气得坐在沙发上大声数落成某的种种不是，企图将这么多年受到的委屈都吐出来。

成某见熊某敢当着自己的面数落自己，气得拿起刚才掉在地上的剪刀，直接向熊某扔了过去。

熊某因害怕侧了个身，结果这剪刀正好扎入了熊某的左侧胸口。熊某吃痛后立即拔出了剪刀，然后夺门而出。

谁知在熊某刚跑到楼下，他就一下摔倒在地上不省人事了。成某在熊某离开后就追了出来，当她看到熊某倒在地上，地上还有一滩血迹后，吓得立即冲上前抱起熊某，痛哭不止。

邻居见状帮忙叫了救护车，后经鉴定，熊某因为心脏被锐器刺破而死亡。后警方将成某抓获归案，检察院以成某构成故意伤害罪，提起了公诉。

一审法院经审理后认为：

1、成某作为成年人，其应当知道裁缝剪刀的锋利，具有一定的危险性，但其放任了自己的行为，故意将剪刀扔向熊某，且用力很大，导致剪刀插入了熊某的左胸致心脏破裂。

因此，成某的行为构成故意伤害罪致人死亡的特征。

《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人死亡的，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2、成某到案后如实坦白了自己的行为，符合自首的条件，且其将夫妻共同的房屋卖掉后，所得财产尽数交给了熊某的父母并取得了二老的谅解。

根据《量刑指导意见》的规定，对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下。

此外，本案属于家庭纠纷，成某与熊某因琐事发生争执，才导致熊某被刺身亡的后果。

考虑到熊某本身亦存在过错，故对成某的量刑应当慎重考量。

综上，一审法院判决成某构成故意伤害罪，处5年有期徒刑。

可是一审判决出来后，成某以及辩护人均不认可，辩护人认为：

1、成某与熊某发生争执的过程中，将剪刀扔向熊某，这是她平时生气时的习惯，此前每次与熊某发生争执，成某都会拿东西扔熊某。

2、成某虽然生熊某的气，但她并没有致熊某受伤或死亡的主观目的，至于剪刀插入了熊某的左胸，这超出了成某的预料，应当属于过失行为。

综上，一审法院认定成某存在故意伤害，这属于事实认定错误，适用法律不当，应予以改判。

二审法院的意见是：

据调查，成某使用的凶器是一把其经常使用的剪刀。

对于这把剪刀的锋利程度，成某比任何人都清楚，但她还是选择将这把剪刀用力扔向熊某，这就不符合过失的特征。

因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。

考虑到本案系婚姻家庭纠纷引发的致人死亡案件，故在量刑时需要考虑夫妻双方各自的过错。

经调查，熊某对夫妻矛盾的引发也存在一定过错，且成某已经积极赔偿，取得了熊某父母的谅解。

综上，一审法院认定事实清楚，量刑适当，应当予以维持。

最终，二审法院判决驳回了成某的上诉请求。