折叠屏整体的影像水平下滑已经是大势所趋了，所以之前看到了很多关于 Find N5 的评论下面有类似的评论：“做这么薄挺好，就是希望影像不要有太大的影响……”——我只能说，请大家“放弃幻想”，这几年的市场其实已经无情的验证了一件事情：折叠屏卖得好不好，和影像其实没有什么关系。
但是和轻薄的设计，有很大的关系。
（当然还有另一个重要的因素是品牌认知的问题，这个就脱离产品定义之外的部分，也不是产品定义本身能解决的问题。）
市面上卖的最好的两家的折叠屏产品，华为和荣耀，折叠屏的影像水平都难言优秀，Mate X5、Mate XT 和荣耀 Magic V2 就不多说了，V2 差不多是我见过的同价位折叠屏里影像最差的，而我自己用了很长时间的 X5，我的评价就是……它不拍照的时候就是一台好用的折叠屏。Mate X6 和 Magic V3 升了点影像规格之后（加上 X6 有了红枫影像）能好点，但是和市面上哪怕是标准版直板旗舰相比，影像体验也是明显弱一大档的。
但这影响这两家的折叠屏大卖了吗？没有呀。Mate X5 和 Magic V2 在当时折叠屏市场上的火爆程度可以说是所向披靡……直到现在为止华为和荣耀都是国内折叠屏市场的 TOP2。
而且很有意思的是，Mate X5 / X6 的两颗前置摄像头也都是 800 万像素，但你看几乎没有什么吐槽的声音呢……Find N5 现在曝光出来两颗前置摄像头也是 800 万像素已经快被骂爆了，我只能说……这波只能算是“向市场主流产品靠拢”……
黑厂的大折叠其实比较惨，因为没有从“轻薄的产品定义上”吃到什么市场红利。它卖得最好的大折叠其实是一代产品，出道即巅峰，一款产品拿到全球第三的份额。但是到二代 Find N2 的时候市场风向就变了，N2 卖得不如市面上几个大尺寸走轻薄路线的大折叠，当年黑厂的折叠屏整体份额走高全靠 N2 Flip 小折叠打市场（也要感谢华为的小折叠出现了致命的品控事故导致华为停更了一年多的小折叠并急剧收缩出货）。Find N3 其实已经是 OPPO 转变产品定义方向的产品了，但上市时的销售表现依旧不怎么好——但好在这款产品是一部“虽然不叫座但是叫好”的产品，所以过了宣传期、降价之后的持续销售居然还不错，比那家已经停掉了下代大折叠厂商的产品卖得都好，也算是积累了一些长线口碑。
隔壁蓝厂比黑厂就幸运一些，出道就一直想走“大而全”折叠屏路线的蓝厂，其实一直还在坚持做“大而全”的折叠屏产品，可以非常负责任的说 X Fold 3 Pro 即使在整个 2025 年上半年都还能是市面拍照最强的折叠屏产品（另一台是 Find N3）。但它去年也出了一款完全走轻薄路线的 X Fold 3，结果就是……卖出了自家史上最佳的折叠屏的成绩（去年双十一期间，这台机器也是闷声卖了不少货）。这也是一款为了走轻薄路砍掉了各种周边特性、影像也缩到只有同期 S 水准的产品。但是这款机器的销售表现出乎我的意料……它是去年除了华为之外国内卖得最好的大折叠单品（仅次于 Mate X5 ），甚至比荣耀的 V3 / Vs3 卖得都好。帮助 vivo 在上市的第二季度拿到国内份额折叠屏第二、全年折叠屏第三的成绩。
华为、荣耀、小米、vivo，其实都尝到了折叠屏轻薄化带来的市场甜头（小米是 MIX Fold 2 的时候得到了轻薄化后的正向市场反馈，但小米自己没住在机会，这代机器出现了不少的品控和售后的问题，导致后两代产品消费者对小米大折叠品类的印象大幅下滑），唯独只有 OPPO 没有尝到。所以……在现在这个么个折叠屏产品的“空档期”，OPPO 用市场上最主流的折叠屏产品定义来“填档”，从市场的角度来说，就是一个“抓大放小”的举动。
还是那句话，折叠屏市场里的“尝鲜用户”正在退场，留下来的“刚需用户”在折叠屏购机者中的占比在提升，那么……整个折叠屏的产品风向向刚需用户（便携商务和轻办公需求）靠拢，也就是不难理解的事情了……
