很多年前，信件是交流感情、联络公事的重要工具。那时邮局要求，写信必须填写收信人的

很多年前，信件是交流感情、联络公事的重要工具。那时邮局要求，写信必须填写收信人的六位“邮政编码”。 中国人爱搞简称，邮政编码该如何简称呢？一派认为应当简称为“邮码”，一派强调应当是“邮编”。那时，两派各有众多拥趸，辩论不休，相持不下。 相持不下也就相持不下。又不是原则性、法律性问题，不是政治斗争你死我活的站队，认可“邮码”，强调“邮编”，主要是自己的认知和喜好，认识有争论，实则可相安无事。 在这家杂志社却行不通。 这家杂志社有社长、总编辑两个正处级职位。社长是上级任命的法人代表，觉得总编辑是自己的手下，是工作助手。总编辑强调自己有正高职称，社长是转业兵而已，对出版业务七窍只通六窍，文化水平无限接近文盲。不懂文化，有啥能力待在文化单位的领导岗位，有何脸面对文化事业指手画脚？ 这样一来，两人的矛盾是明面化的，斗争是全方位的。 关于“邮政编码”的简称问题，两人亦是针锋相对。社长认为应当简称为“邮编”，总编辑强调正确的是“邮码”，长期相持不下。 杂志是白纸黑字，版权页按总署质检要求，必须印邮政编码。杂志社需要大量使用稿纸、信封，需要印刷约稿函、退稿信，其上均需要出现邮政编码。 该社如何简称。围绕“邮码”“邮编”之争，社长、总编辑斗争了许多回合。社长强调是维护新闻出版的严肃性，总编强调必须捍卫祖国语言文字的纯洁。 总编辑管杂志编辑、出版，死死把住杂志版面，说自己必须“责任所在，守土有责”，杂志目录上印的是“邮码”。 社长分管后勤，印刷稿纸、信封须由社长签字，所以杂志社的稿纸、信封长期是“邮码”派。 至于约稿函、退稿信，居然有两个差别微妙的版本。有的编辑用“邮编版”，有的编辑是“邮码派”，由细处体现着全社干群的路线抉择、领袖站队。 这年，杂志社新来了大学生小陈。弄清此争的前因后果，公开说:“嗨，这有啥好争的？既然谁也说服不了对方，就不要简称了，写全称邮政编码，不就是多两个字吗？用于印刷的话，毛成本不会增加！” 杂志社人少，小陈此说迅疾传遍全社，当然也为社长、总编辑得知。 社长、总编辑在几乎所有问题上皆相持不下，皆尿不到一个壶里，皆必须争成你错我对，然而在对待小陈的问题上，两人殊途同归，不协调立场而认知高度一致:年底，小陈完成试用期要转正时，社里开会研究，社长、总编辑异口同声的看法是:该同志做事浮躁，言行不成熟，不适合在出版舆论部门工作，一致同意不予其签署聘用合同。