大陆，或者说绝大多数的国家相对比较克制的。
国内被流传最广的就是德国男人离婚要养前妻，工资的一半给前妻，这种显然不是常态，而是非常极端的案例，需要非常苛刻的条件，多年以前问过好几个德国同事，就跟说国内到处都有德国油纸包一样；
也跟国外要谣传中国到处吃狗肉和蛇肉等等一样。
不是没有，而是属于极少数行为。
微信读书有本书《离婚律师都知道》，就是一对民事律师，有离婚官司，大多数都是有钱人离婚，总结的一些经验，其中就有抚养费，对未成年子女的抚养费。
书中罗列的知识，不仅仅是作者经手的案例，还有他们研究国内的案例。
国内判决，目前对未成年子女的抚养费，通常是不高于没有子女抚养权一方税后收入的1/3.
为啥是1/3而不是1/2.
核心原因就是一旦这个人以后成立家庭，ta收入的一半就是夫妻共同财产，一旦超过1/2了，那么，ta的配偶和未成年子女的利益就受到了伤害，这显然是违反公序良序的，也是不公平的。
其次，ta自己也要吃喝拉撒，也要（有可能）孝敬父母。
但是，如果一个人收入比较低，比如只有2000元（别说不可能这么低，中国月收入低于2000的太多了），通常要留给ta的收入不低于当地最低收入，比如1500，那么，给另外一方的只有500了。
书中也有一个情况，男方家里非常富裕，家里资产过亿，但是，都在父母名下，开豪车，穿名牌，在自己家工作，工资一个月2000（假设，工资给的很低），一个月给女方和孩子就是几百块。
女方上诉到法院，法官表示很无奈。
找作者，作者也表示很无奈，她前夫跟她前公婆在法律上是独立的，没有义务给儿子代偿。
而且国内法律不支持美国那种惩罚性的，明明支付不起，却巨额民事罚款的做法。
只能根据被告或前配偶实际收入来判案。
如果男方确实收入下降，男方是可以起诉要求暂时降低抚养费的，通常法院会支持（注意，不是满足）降低抚养费的。
