同为院士差距怎么这么大呢？
关于人工智能AI的发展，有两位院士都在公开场合发出了自己的观点。如今这两个观点都迎来反转，值得我们所有人反思。
一位是中国工程院院士孙凝晖，他在2024中国计算机大会新闻发布会上认为人工智能方面中美还有2-3代差距，他表示，中国AI追赶不上美国很正常“我们足球还越追赶越落后了呢，美国就是一个技术的火车头，你再怎么讨厌他，他一定跑得快”。可以说他这一观点获得了大多数人的认可。
而中科院的另一位院士陈润生早在2022年人工智能大会上就有一句震动行业的论断：“大模型竞赛不能变成算力军备竞赛，芯片堆不出真正的智能，基础理论的突破才是关键。”而他的这番言论被科技巨头认为是理想主义。
如今，全球科技巨头疯狂抢购GPU的时候，DeepSeek横空出世，其用超低成本，优化的技术架构赶超了美国的OpenAI。
梁文峰和他的团队开发的DeepSeek用鲜活的例子推翻了孙院士中美AI代差超过2代的言论，也印证了陈润生院士的大模型竞赛不能靠芯片堆叠的言论。
同为院士，差距怎么那么大呢？
春华秋实
这只能说明有的院士不合格，应该下课回家种地，而且恐怕这只是在一个领域！
吴同学鸿图装饰 回复 02-08 10:03
人家回去亨福就真，退休金少不了几万，耕田就不劳烦他们了，五谷不分的人能耕地还要"农民"干嘛？？
河外星云 回复 02-07 19:39
种地也一定会被农民伯伯嫌弃的。
朝阳
中国的院士基本上是老年化！好多的院士说出话来十分外行，做出事来十分荒唐！孙凝晖就是代表性的人物！中国的院士必须废除终身制，实行优胜劣汰！
宝宝690120 回复 02-09 11:56
你这个话也不对，院士是要有科研成果的或者在自己的科研领域有建树。
土豆房子 回复 02-13 11:33
应该说70后85前这一批，很多是国外留学回来的，那个时候正是美国全球第一，苏联垮掉，中国奋起直追的时候。这批人被国外影响较大，打内心觉得国外领先中国几十年甚至百年。先辈说要以发展的眼光看问题，这批人里边很多都是国外技术的追赶者，不是挑战者，所以眼光和格局也就定型了，眼光不看长远，受国外冲击大，忽略发展的本质，也就不能怪他们技术投降论
陈工
长他人志气灭自己的威风，真可谓丑态百出！！！！
用户15xxx47 回复 02-11 10:02
其实孙院士说的并不错，国家巨额资金还是被这些所谓的院士把控，中国和国外的差距的确还有两三代的差距
高空
能够当到院士，应该也是有一定的贡献吧，孙凝晖能说出这种话的，不是没有斗志，就是已经精力用完了
用户11xxx20 回复 02-08 19:07
主要是他的私心重！
缥缈影 回复 02-09 07:54
很怀疑以前的某些院士晋升时私下是不是有黑幕？
用户16xxx44
有的是真正专家。有的是用钱搞关系上的
蓑笠翁
一个假货（中国男足培养的），一个真院士（靠真才实学拼出来的）。
用户54xxx68
这个孙院士前面还在吐槽华为搞垄断对抗不了西方的技术垄断，看来真是认知有问题！
用户10xxx57 回复 02-10 18:10
他不是认知有问题，而是别有用心！这种人其心可诛！
用户13xxx78
陈润生发出震动行业的论断：“大模型竞赛不能变成算力军备竞赛，芯片堆不出真正的智能，基础理论的突破才是关键。”~~军备竞赛这个提法好！
用户15xxx24
必须收回这些人的院士证。让他们解甲归田。大家说是不是？
该死的起名 回复 02-07 08:30
解甲归田？大卸八块还差不多！
用户10xxx79 回复 02-07 10:16
有些人的目標就是院士，當上院士就不努力了，出不了成果就用一些奇芭言論來打擊別人抬高自己。
用户10xxx07
院士比谁留洋牌子大，谁抽屜里论文多，它有多大实际作用，不是他的事。
qzuser 回复 02-07 07:29
这个机制就是刘洋的捣鼓出来的
不曾许诺
废除院士终身制刻不容缓，能者上，庸者下。
雪飞哥
如果中国知识分子分成两派的话，一派以胡适为代表的软骨派，言必称希腊欧美，无民族自信心或不强，孙凝晖归为此派；一派以鲁迅为代表的硬骨派，有强烈的民族自信心与使命感，陈润生为此派！
用户39xxx92 回复 02-09 08:48
鲁迅有几篇抗日的文章?
竹外一枝斜 回复 用户39xxx92 02-09 11:53
你不看看鲁迅啥时候去世的吗，鲁迅死的时候卢沟桥事变都还没有好吧
虚竹
一个是汉奸卖国贼 一个是爱国者
L722T 回复 02-07 08:00
问题是他没本事还每年白拿那么多国家科研经费！从另一个角度来说，这实际上是一种诈骗行为，犯罪行为！！
修改你 回复 02-07 16:40
都落到它腰包里了，这算不算落实？[得瑟]
红旗飘飘
孙凝辉不是间谍就是十足的汉奸卖国贼！试想一个货真价实的院士，竟然说出如此丧气及毫无斗志之言，简直辱没了自己的祖宗，这样的挂羊头卖狗肉的假院士还留他何用！
你说可爱不 回复 02-07 07:47
汉奸倒不至于，水平说明就这个高度了
不惑_
这充分说明院士评选方法得改，不少所谓院士就是评出来的，毫无创新、毫无建树。 同样，现在很多高级职称也是如何。评出来的高级职称，向基层倾斜出来的研究员还，不少人缺乏基本的专业素养，毫无专业能力，有辱斯文。
专治苍蝇各种不服 回复 02-12 19:30
能力和贡献才是选拔人，评定待遇才的真正标准！
石头
现在滥竽充数的院士真不少，抄抄写写修修补补，就变成自己的东西，创新的东西能有多少?
用户10xxx85
孙院士与中国足球一样？玩假球？
巴曼龙
有些院士其实是当领导的，所有科研成果是手下人干的，这领导院士是接桃子的，装模作样的，其实没有太多本事。
用户10xxx28
院士的高规格待遇在全球就是个笑话
等待
完美诠释什么叫沽名钓誉，挂羊头卖狗头
凌云嵯峨
孙凝晖是院士也是公司老板法人（科技上晶），有倒卖专利及专利转让的业务。他搞得到外国AI转包使用权当然吹美国的。前几年华为用自己研发的技术扶持供应链企业，只独占半年到一年然后允许供应链商家共享与他企合作。上晶公司觉得能当中间商捞点，华为不懂事拒绝了。于是…
凌云嵯峨 回复 修改你 02-07 17:22
抄不了。华为不想得罪他，并未起诉。其二，孙行为可以判断为学术类认知言论不具备违法事实。最后孙某曾有功于多项国家计算机工程的。
修改你 回复 02-07 16:46
如果这是真的，那就应抄这孙某的家，并把他全家投监
欢欢
某院士水平很有限，但又不甘心平庸，于是就胡说八道找存在感。
用户12xxx94
孙院士证明自己已经过时了
L722T 回复 02-07 08:03
已经过时了还白拿那么多国家科研经费？！
用户10xxx35
[打脸]怎么说呢？学霸发展到后期有两种，一种叫学阀，这种人就是：老子就是牛逼，你们都是渣渣，没我啥都研发不了，还不多给经费？一种叫科学家，这种人是：美国人行的，中国人也行。美国人不行的，中国人行。
用户17xxx21
一个穿西装，一个没穿
不怎么地
一些院士上去年纪，思想固化，应该急流勇退把位置让给年轻人，不要占着茅坑不拉屎还打压后来者！
gzcaojin
评上院土的成果往往是一二十年的了：人工智能等科技进步日新月异
xingyun_yu幸运
差美国两二三代孙凝晖院士们干啥去了？！还在那里喷华为等一干企业⻌一
浪迹天涯
所谓的孙砖家就是投降派罢了，只看美帝的屁股美就紧跟着、崇拜着，只会机械的重复去花光国家的资源。
月云
买办院士
鲤鱼半夜来上滩
院士制度该改革了，废除终身制，退下来的只能虚职。
神奇神祗真神奇
孙凝晖这货就是欧美的走狗
狗爷
战忽局的，战略懂不，格局要大。 以个人荣誉忽悠欧美情报局，背负骂名，这是背后摸摸的勇士，只要不影响钱和茅台就行。
寒江独钓
没有认清AI技术的本质是靠人。任何先进的技术都会被更先进的技术取代。
楚谜
被欧美ai带到坑里，当年美国用星球大战计划军备竞赛拖垮前苏联的经济，何其相似尔，不在储能技术领域开辟新赛道，在ai赛道陷入芯片竞争，和所谓人才竞争，简直是亡国做法，前苏联的教训还不够吗
夏天到了容易冷
陈院士一看面相就是做事的人，孙某人一看就是贪婪淫欲之人
水静流深 回复 02-09 08:24
就那个卵样，想淫也心有余力不足
用户15xxx69
要知道屠呦呦还不是院士呢！中国院士水平老高了，比珠穆朗玛峰高！当然也可能比马里亚纳海沟深，现在知道了吧！
春枫红叶
孙狗贼还怼华为呢[敲打][敲打][敲打]
码头公
专家里面有真专家，也有假专家，还有砖家，甚至不少内奸特务专家！
橙黄橘绿
不要脸中的天花板！
车前草
吃惯了外来猪肉的院士，没了创新能力了，却嫉妒心如火，走向拼流量之路。
用户18xxx74
跟大型计算机一个道理
11
看面相，一个奸臣，一个忠。
紫气东来
真假立现水平差距不小
风起相思远
孙凝晖就是个汉奸！里通外国的美西方的走狗！
用户80xxx26
四体不勤，五谷不分。也配称院士？没有国家的经费䃼助，他连打螺丝都不会！
子腾
现在的院士有几个凭本事拿到的？
三观很正
高高余冠下的舔美嘴脸，不能承认自己不行，这个孙子心里脆弱的要死，因为承认自己不行就失去了一切光环，虚荣，无耻，狗贼！
看不懂
按资排辈难免有哪些墨守成规之徒。也很容易被资本洗脑。占着茅坑不拉屎的。
胜利的天空
中国的院士就是学阀，太多多年没有成果出来，没有精彩的论文出来都是混事，等国家拨款给他。难道不应该要重新修正一下院士的评选资格吗？
自强
長他人志氣滅自己威風的正正就是這種吃著國家飯砸著國家鍋的廢柴。
用户18xxx80
中科院不合格的院士多了去的。有的只有大三文化水平。
我心飞扬
科技发展，允许百花齐放，百家争鸣！不要事后算账，局外人没权力点评！
风过无痕
一个是真院士，一只是野狗，能比吗
平凡人
“大模型竞赛不能变成算力军备竞赛，芯片堆不出真正的智能，基础理论的突破才是关键。”——英明论断！[点赞]
LQS
建议取消院士终身制！实行院士头衔五年自动废除，重新评审！只有这样才能激发院士的创新意识！
众善奉行
这个孙怨厮是真孙子
江淮汝
这个工程院的孙凝晖是不是可以再言论下(除国家技术永远落后美国)自己当初以何种领域的资格(能力)来称为院士(科学家)？？！再说说是不是国家也可以废除自己图有虚名的院士称号！！？
天龙八部
孙就是个垃圾，应该严查是不是美国间谍
用户14xxx92
孙子就是孙子！
高歌
还有一个中科院心理学叫兽呢，他说中国在AI领域跟美国差得不是一星半点，美国第一，德英法等第二，中国应该是第三。
沃土
孙狗粮
汉唐盛世
这个孙凝晖早听说了，算老几啊，垃圾。
用户14xxx41
思想僵化
窗外不归的雲
挑毛病的院士一定是在找客观原因，其本质是自己的能力弱鸡，根本无法在某个领域有所突破，只不过是为自己的弱鸡作辩解，像梁文峰这种年轻科学家，以实力和事实证明，这些只占茅坑已经拉不出屎的所谓院士的言论，不但是错误的，还会带偏该领域的学术舆论导向……
用户10xxx85
什么孙院士？为无能找理由！可恶！为落后找理由！无能！这样的人怎么评上院士的？！
道友
有的院士信邪，有的院士不信邪！信邪的院士应该把茅坑让出来！
用户18xxx02
杀！！！！
ML老缪
部气老院士已无雄心壮志，更无大胆创新，逆风翻盘的勇气，应及早退位让贤。而年轻气盛的的科技人才，就有美国马斯克那股劲头，敢创敢拼，突破传统，创新立异，我国就需要这样年轻的科技人才，才能及早赶超美国科技。
用户10xxx85
真正的院士都一声不响的在搞研究，那些在主席台上作报告的所谓院士都是投机取巧的网红。
用户15xxx02
中国院士的评选要改革，不能让一帮没有真才实学，靠玩圈子的混混进去降低了院士的水准！真正的民族精英在其退休之年要授予“国士”尊荣，享受超院士待遇！
用户10xxx98
在中国所有的都是评选的，人缘好是相当重要的，人情社会，顶尖的人才往往在人情上有欠缺。
最丑的猫
同为院士，就好比同一个班有几个学习好的，有的是靠死机硬背上位的，有聪明脑子灵活上位的，他们的思维逻辑是不一样的
用户10xxx14
好戏来了[捂脸哭]
亦天悔
作为科技届领军人士，谦虚谨慎是最基本素质。没有算力基础谈智能，就像你想让傻子当科学家一样。基本的智商好比算力。这个都搞不明白，还不如初中生了。盲目自信只能让自己当小丑
用户18xxx25
个人不成熟观点，首先院士都是精英，不管是怎么评上的，绝对属于那百分之一中的人。可以形成一个学术讨论的形式，只针对理论，不针对直接的企业。即使有针对行业或者企业的言论可以形成报告之类的去向上级申请发表或者申请资金自己做项目，不应该对与自己没有直接负责的项目或者企业指手画脚，你要有建议或者意见首先应该反应到上级部门或者直接去找企业领导，与其制造舆论还不如自己做出成绩或者形成报告说服上级领导部门禁止或者提倡，个人发表意见并以自己的身份发表意见（比如院士，专家，教授）有可能造成混乱。
吴越一钱
祸国殃民的院士
宝宝690120
说明老一代院士是真的为国为民
阿路74
你到底占那边的？说中国目前的AI水平弱于美国估计反对的人不多，但是你那句“美国就是一个技术的火车头，你再怎么讨厌他，他一定跑得快。可以说他这一观点获得了大多数人的认可”是啥个意思？
用户12xxx52
起跑前谁都可以说，但冲刺后结果己经说明问题！
勇往直前
这些蛀虫天天喝茶能有什么作为？早点回家吧？
用户11xxx40
这个人渣间谍，马上查查
弇之
快了。快清算这些垃圾了
jovi
对比他你们俩的履历就能看出高下来，一个搞计算机系统的，结果是国家队在此领域没有一丁点拿得出手的，也难怪阴阳怪气华为，脸被啪啪的响心里不爽呗。
王子
支持！
听说与思考
一个是工程院、一个是中科院，同为院士，水平、地位差距巨大。
安静的咸鸭蛋
每隔六年进行一次认证（定好规则），20%末位淘汰。另外再加入新的院士。
用户10xxx00
听说孙院士辞职了，是不是真的？
田野
这院士得了软骨病,该下架了,不要不拉屎,占茅坑。
用户10xxx35
吃喝不愁的院士拿着国着国家高工资不出成绩的该下岗了。
乡村鱼夫
妄自菲薄的家伙不会有什么出息！只有自己自强的人才是国家栋梁！
一缕阳光
那些拿钱买来的院士要暴雷了
浪花哥
孙凝辉这个胆小鬼，小丑，唱衰中国科技的垃圾
忠良
孙凝晖不配享受那么好的待遇，社会分工不同而已，各行各业都有人做。耕田种地他肯定比不过我。某些院士，是时候退居二线了。甚至退出江湖了。
糖果萌萌
院士之间也有不同，工程与科学之分
友友
随着AI的迭代升级，早晚需要硬件的升级。
AI-ANRAN
如果不说有差距怎么会有资金投入？
^阳光心情+
这些院士是不是跨行业乱发言啊，对自己研究的领域这么不了解，那还真的不如领退休金算了。。。
用户18xxx86
一个靠自己一个靠关系
士豆
这帮混子