贵州贵阳，一男子给朋友转账15万，第一次操作，万无一失，顺利给朋友转去1.2万，

贵州贵阳，一男子给朋友转账15万，第一次操作，万无一失，顺利给朋友转去1.2万，第二次竟闹了乌龙，把13.8万转给了和朋友同名的前同事那里，按理说，前同事再把钱转过来就完事了。哪知，前同事欠银行9.1万的房贷，这笔钱直接就被银行划走了，账上只剩下4.7万了，男子傻眼了，前同事没钱还他！他直拍大腿，后悔自己的大意！苦恼该起诉谁，管谁要钱？

近日，吴镇峰因为自己的疏忽大意，陷入深深的自责中，他不知该如何追回9.1万元。

事情是这样的。

1月17日，因业务往来，吴镇峰通过手机银行，向自己的好友龙泽宇转账15万元。

吴镇峰平日里是个做事很谨慎的人，15万元不是个小数目，他深知马虎不得。

于是，他为了安全起见，先向龙泽宇转去1.2万元。

在得到龙泽宇的确认信息后，他才放心的转去剩余部分。

可当他把剩余的13.8万元转过去以后，龙泽宇却迟迟没给他发确认信息。

他赶紧把电话打过去，问龙泽宇：钱到了吗？不是让你收到后，给我来个信息吧，是不忘了！

龙泽宇顿感不妙：我在这盯着手机，就等着你的13.8万到账呢，到现在也没过来啊！我正想问你咋还没打呢？你是不转错了啊？

吴镇峰脑袋“嗡”的一下，一颗心瞬间提到嗓子眼里，他赶紧挂断电话，查看自己的转账记录，查看转账记录，居然转给了前同事张金龙。

因转账时候，他只搜索了“龙”字，就弹出了同事张金龙的名字，因为名字中都有个“龙”字，他误以为是龙镇宇。

再则，之前已经转过一笔，所以这次他没有认真核实，就直接把13.8万转了过去，他一拍脑门，大意了！

不幸中的万幸，多亏转错对象是张金龙而不是别人，虽然财帛动人心，但他对张金龙的人品是信得过的，他相信张金龙不会这笔钱据为己有。

他赶紧联系上了张金龙，张金龙赶紧查看自己的银行账户。

发现确实账户里转进来13.8万，但账上却只剩下4.7万了，张金龙当即表示，愿意归还4.7万。

吴镇峰一听不干了，我打过去13.8万，你只给我4.7万，开什么玩笑呢？

张金龙赶紧解释，因他之前欠银行房贷9.1万元，迟迟没还上，这13.8万，刚到账，就被银行划走9.1万元，目前账上只有4.7万元，所以，只能归还4.7万，等以后有钱了再归还9.1万元。

吴镇峰真是哑巴吃黄连有苦说不出，因自己疏忽大意才导致这样的后果，也不能怪张金龙，他确实没钱，要是有钱，也不会欠银行2年房贷不还。

他知道逼着张金龙还钱也无济于事，可自己还急需要用钱呢，这可如何是好呢？

他决定去找银行讨要说法，这钱不是张金龙的，是自己的，银行应该归还。

可银行到嘴的肉，再让其吐出来，就难了！

无奈之下，吴镇峰只能找来媒体，帮忙解决此事。

银行迫于媒体压力，表示已经了解情况后，正在上报，有消息会第一时间通知吴镇峰。

可见，这也是缓兵之计，什么时候能等到结果，就不好说了。

1、银行是否有权利直接划走张金龙银行账户里的9.1万？

《民法典》第508条规定：当事人应全面履行合同义务，借款合同中通常包含允许银行直接划扣的条款。

通常情况下，即使借款合同中有约定，银行也需要通过法律程序才能划扣欠款。

本案中张金龙已经欠银行2年房贷了，银行应该早已通过诉讼或仲裁等申请了强制执行。

在法院执行程序中，法院有权采取多种强制措施，包括冻结借款人的银行账户并划扣欠款。

这是依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定执行的。

综上，张金龙拖欠银行2年房贷没还，即使在合同中没有约定，银行也早已经走法律程序了，银行直接划走张金龙卡上的9.1万是合法的。

2、吴镇峰只能要求张金龙返还9.1万。

《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

因吴镇峰疏忽大意转进张金龙账户里13.8万元，张金龙无权将这笔钱据为己有，如果张金龙拒不归还则构成不当得利，吴镇峰有权要求其返还全部不当利益。

《民法典》第987条规定：得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

这里包括被银行扣款的9.1万元，吴镇峰可以向法院起诉，要求张金龙归还9.1万。

不过话说回来了，张金龙没钱，即使吴镇峰走法律程序，法院执行起来也很困难，所以，吴镇峰必然要为自己的疏忽大意买个单了，只能祈祷张金龙早日发财，还钱了！

（文中均为化名）