帮了银行一把？贵州，男子给朋友转账时，因为疏忽大意，不慎将其中的13.8万元转给了前同事。男子发现后立即联系前同事，前同事也答应把钱归还男子，然而转账前，却出现了问题，13.8万元中的大部分钱已经被银行扣除，卡里只剩了4.7万余元！ （来源：百姓关注） 张某是贵阳人，和周某曾是同事关系，两人在一起上班的时候关系还不错。 前些时间，张某要给一个姓龙的朋友转账15万元，由于担心转错，张某非常谨慎地将15万元分两笔转，第一笔转1.2万元。 确认没有转错 ，再转第二笔13.8万元。 第一笔钱转过去后，张某内心觉得没什么问题，稳了，开始掉以轻心，进行操作第二笔。 张某输入了一个龙字，看到周某的名字中也有个龙字，而且是首选，没注意，就点了周某的名字，然后把13.8万元转给了周某。 发现转错账后，张某立即与周某联系，周某是个爽快人，当即表示愿意把钱退给张某，但周某前去转账时，傻眼了。 原来，周某因为资金困难，他的房贷已经有两年没还了，卡里没钱的时候，银行拿周某也没有太好的办法，突然发现卡里有钱后，银行二话不说，直接扣除了卡里九万多元的贷款费用。 这样一来，周某的13.8万元，就只剩下了四万七千多元。 接着，周某把剩下的四万七千元退给了张某，张某感觉意难平，打电话报警，可民警也没有更好的办法。 张某认为，只要银行核实到这笔钱，不是周某正常的合法收入，就应该把这笔钱退还，而不是扣除9.1万余元。法律怎么看待此事？ 1、银行扣周某银行卡里的钱，是因为双方合同中有约定。 现在的购房贷款合同中，一般都有相应的授权代扣协议，即银行有权利在借款人未能按期支付逾期款项超过特定天数之后，从借款人所关联的工资卡或者其他指定账户进行自动扣划，以此来偿付所拖欠的贷款本金和利息。 这样的约定，没有违反法律、法规的强制性规定，也不存在《民法典》第153条规定的问题，即违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。 所以，银行没有经过周某允许，直接从周某银行卡里将钱划扣是没有问题的。 2、张某提出的“不是周某正常的合法收入，就应该把这笔钱退还。”在法律上是这样吗？ 虽然钱的流向可以查清，但按照现行的法律规定，钱属于种类物，适用于占有及所有。 打个比方，有人故意将钱撒在大街上，钱脱离了原来的所有者，代表这人已经抛弃了钱的所有权，谁捡到就是谁的。 因为钱本身是种类物（与特定物相对应），张某的钱和周某的钱都是具有共同的物理属性和经济意义的物。
说白了，正常情况是没法区分这笔钱是谁的，谁占有钱了，钱就归谁所有。 这样一来，银行就钻了一个空子，钱只要进入周某的银行账户，周某占有了这笔钱，那这笔钱就属于周某所有，银行就可以划扣这笔钱。 3、这意味着，张某只能找周某还钱！ 《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 周某没有获得这13.8万元的法律依据，这笔钱对周某而言，属于不当得利，按照法律规定，张某可以通过起诉或者调解方式，让周某还钱。 但是，在实践上很困难，周某要是有钱，也不会拖欠银行两年的房贷不还。 最后，张某的这次疏忽，帮了银行的大忙，算是帮银行短时间解套了。
