观众审美变了,还是经典难超越?《射雕》电影版引发热议。
许多影评人、业内人士都曾对其抱有极大的期待,认为这是武侠电影的一次全新尝试。
然而,随着影片正式上映,风评却发生了180度的大逆转。原本期待满满的观众,在观影后纷纷表示失望。从剧情改编到角色塑造,几乎无一幸免地被网友“口吐莲花”式批评。从网友的反馈来看,许多观众认为电影与电视剧版本相比,缺乏那种令人惊艳的感觉。
郭靖、黄蓉等经典角色的塑造,与以往影视作品相较,似乎没有带来更深入人心的改编。
部分网友指出,徐克一贯的视觉风格虽然独树一帜,但在这部电影中反而成为了一种负担,让故事变得支离破碎,缺乏情感共鸣。
然而,也有支持者为电影辩护。有人认为,影片的视觉风格和打斗场面仍然是国内一流水准,特效制作也相当用心。
只是由于观众对《射雕英雄传》过于熟悉,因此一旦电影与自己脑海中的经典形象不符,便很容易产生失落感。
此外,还有人怀疑如此一致的差评是否是被某些势力刻意引导,甚至认为这是“恶意刷差评”的现象。
其实,类似的现象并非第一次发生。早前的《封神第一部》上映初期也曾经历过类似的“口碑翻车”,但最终却凭借口碑逆袭,票房一路飙升至26亿。
同样的情况也出现在《流浪地球》系列电影上,初期的质疑声此起彼伏,但最终仍然成为了国产科幻电影的里程碑。
那么,《射雕》是否也有机会在后续逆袭,扭转当前的口碑?
目前,《射雕》的票房表现尚可,预计最终票房或可突破15亿大关。
考虑到其4亿的制作成本,如果票房能达到这一水平,影片仍然有望盈利。
但最终能否像某些逆袭电影那样成功翻盘,仍然要看后续的口碑发酵。
无论如何,《射雕》的风评已经成为电影圈热议的话题。
这部电影的遭遇,也反映出当前观众对经典IP改编的高标准严要求。
究竟是徐克的武侠梦未能被大众接受,还是观众的审美已经发生了变化?对于这一现象,你怎么看?
春节档好电影太多了,哪吒、唐探、封神都有成功的前作,有很大的观众基础,特别是哪吒,锁定冠军肯定100%,第一部票房50亿+,第二部更是全方位超越第一部,这部动画电影更是拔高了整个中国动画电影水平,完全不输迪士尼,真的是技术、艺术的胜利
纯色
我觉得很好看,射雕最后几个章节,重新创作了故事
用户10xxx82 回复 02-02 15:34
确实好看
一颗荔枝
很好看,网上那么多黑,不知道一条多少米
二阳
明天去看看,毕竟眼见为实
专杀猪狗
看了射雕没失望啊,是让黑子失望了吗
money
为什么好多男主吐槽侠之大者,大概是喜欢这种题材的男人偏多吧,也确实让他们失望了,毁了金庸作品在他们心中的形像了
where
射雕拍的可以,黑子期望值太高了[大笑]
用户10xxx24
雕成本可不是小编说的4亿,而是5-6亿,要回本必须的15-18亿才行,但猫眼与淘票票总票房预测8亿左右
音色主义。
参考下阿修罗,上海堡垒,749局等粉丝电影
此生有你
明天准备二刷射雕,中国版勇敢的心。
甲乙丙丁
今天去看电影射雕英雄传之侠之大者