美国也有明白人，我希望这种人越少越好。近日，美国金融界知名专家“木头姐”对deepseek发表评论，说话让人眼前一亮，我期盼特王不要听她的。 “木头姐”这个人不简单，她原名叫凯瑟琳·伍德，因为她的英文名字是Cathie Wood，所以大家就干脆叫她“木头姐”。 要知道在大咖云集的美国，能被大家叫“姐”，那说明是有相当的地位，就好像我们这边叫那英叫“那姐”，谢娜叫“娜姐”，金星叫“金姐”，你可以吐槽她们，但客观上说，她们在各自的领域里，的确有相当不错的地位。 “木头姐”是美国投资界大咖。她从南加州大学毕业后，就在金融圈摸爬滚打多年，取得了不小的成就。 例如，2020年她的ARKK净值暴涨170%，成为当年全球表现最佳之一；2023年，ARKK成为全美表现最佳的主动管理型多元化ETF之一。 她本人也是很多荣誉，入选2018年彭博50榜单、2021年福布斯全球最具影响力女性、2021年福布斯50位50岁以上杰出人物。 要知道这些榜单上中国能上榜的人也不多，例如小红书的创始人瞿芳、格力的大姐大董明珠，都是能独当一面的人物。 可见“木头姐”也真不简单。 就是这样的一个人物，如果公开发表对中国科技的意见，那肯定会影响很多人的注意，引起很多人思考。 例如对中国最近崛起的ai大模型Deepseek，她的看法就与很多人不一样，认为要接受，而不是要打压，甚至要毁灭。 “木头姐”很看好DeepSeek。她在彭博电视台说，DeepSeek加剧了AI领域竞争，这是一件好事，因为它用很小的成本就实现了和 Openai一样的效果。 大家如果能向Deepseek学习，就有可能帮科技公司降成本、优化平台，AI成本下降，这个是符合世界大多数人的利益的。 虽然，DeepSeek的新模型冲击了美国科技主导地位，引发纳指大跌，“木头姐”在其中也有损失。 但“木头姐”还是觉得现在不该加强限制，因为DeepSeek带来了成本竞争，Meta、亚马逊等这些公司能从成本下降中获益，甚至可以采用DeepSeek技术，有更好的为什么不用呢？ 不得不说，“木头姐”这些看法真是让人耳目一新，她也算一个纯粹的美国人，但是没有像那其他一些重要人物那样子，支持对Deepseek进行打压、诽谤、限制，而是呼吁宽容，这是难得一见的。 不过像“木头姐”这种明白人，我内心其实希望美国要少一些更好，因为她代表的是一种开放，兼容，能从中国迅猛发展的科技里面得到好处。 那些打压中国科技的人，更像是把美国建筑起一道高墙，虽然隔绝了中国科技，但何尝不是一种固步自封？这是一种退步。 大家觉得我的看法有没有道理？ 当然，这并不代表“木头姐”对中国科技有善意，也有可能是她作为一个资本家，一位利益至上的商人，从这里面看到了发财赚钱的机会。 历史证明，永远不要期望对手给予你什么机会，因为能给你的永远不会是最好的，只有自我创新，创造强大核心科技，才能让对手敬畏。 大家觉得呢？欢迎唠叨几句吧。
