英国人、AI教父辛顿批评中国deepseek：“你不是开源，你是开放权重！让小镇都拥有了原子弹！” 这话一抛出来，在AI圈瞬间炸开了锅，中国的软件如何发展，轮得到他来指手画脚？ 这位辛顿老爷子何许人也？他可是AI领域的传奇人物，被尊称为“AI教父”，在神经网络研究上的贡献举足轻重，称他是AI发展历程中的一座灯塔，一点都不为过。他这次开炮，自然备受关注。 他说这些话源自一次深度专访，辛顿提到，开源和开放权重完全不是一回事儿。真正的开源，是像发布Unix内核代码那样，把代码公开，这样大家可以检查其中是否存在漏洞，若有问题，也能及时发现并修改。 但deepseek开放的是权重，这就截然不同了——权重一旦开放，别人就能轻易对其进行微调。 试想，要是心怀不轨的人拿到这些权重，去做恶意之事，那后果简直不堪设想，就好比把核裂变材料随意公之于众，危险系数直线上升！ 打个比方，为什么只有大国才能拥有原子弹，而不是每个小镇都有自己的原子弹呢？因为提炼铀的同位素极其困难，这是制造原子弹的一大阻碍。 但要是有人直接把核裂变材料给了大家，制造炸弹就变得容易多了。同理，对于大模型来说，学习基础模型需要耗费大量资源，这原本是一种限制，可一旦开放权重，人们只需几百万美元，就能对其进行微调以达到各种目的，这无疑降低了作恶的门槛。 辛顿坦言，他觉得deepseek这么做实在太疯狂了。 不过话说回来，辛顿也并非一味批评。他也承认，deepseek在AI领域取得的成果相当惊人。deepseek仅用500万到600万美元的研发成本，就做出了能媲美西方顶尖模型的成果。 这种低成本高效率的操作，让整个AI界都大为震惊。它的出现，打破了以往人们对研发大语言模型需要巨额资金和海量资源的固有认知，就像是一条鲶鱼，搅活了原本看似平静的AI市场。 客观而言，如果只是无足轻重的存在，无论如何折腾都无人在意；但若是实力强大如参天大树，一举一动都可能引发巨大影响。 从deepseek自身来看，自2023年成立以来，它一路“过关斩将”，不断推出新模型。2023年11月发布的deepseek coder，专门用于编码相关任务；同年12月，又推出通用模型deepseek llm；2024年5月，deepseek - v 2版本问世，性能更优，训练成本还更低。到了2025年1月发布的deepseek - r 1，更是让deepseek声名大噪，它的推理能力出色，一上线就引发广泛关注 ，相关的手机应用在苹果应用商店的排名甚至超过了openai的chatgpt。 但现在辛顿指出了开放权重的风险，难道我们不知道吗？难道我们就想把辛辛苦苦研究出来的东西放开吗？他是只知其一不知其二，背后的博弈难道他没看出来？ 西方大国营造了一种固有认知，认为AI发展要拼算力、拼硬件。因此英伟达应运而生，其算力卡在全球的占有率极高。 别的国家想发展AI，就要依赖英伟达。所以西方大国干脆联合这些想加入ai研究的国家或机构，计划投入5000亿美元搞一个星际之门计划，但偏偏把中国排除在外。 一旦这个计划成功实施，他们的领先优势将进一步扩大，其他国家彻底没有追赶的机会。 能任由他们得逞吗？这个时候唯有开放deepseek让大家使用，不仅开源开放权重，每个人都能用，无需高端算力卡，成本也不高，甚至可以免费使用，如此一来，谁还愿意投入资金去搞星际之门计划呢？ 这就是阳谋，虽然看起来我们也没捞的好处，但还有更好的办法吗？起码争取的时间，对不对呢？ 大家觉得呢？所谓的AI教父辛顿，他是装糊涂，还是真的不知道呢？大家怎么看？
