DeepSeek不会冲击“星际之门”，别开玩笑了 今天华尔街方面有三篇报道，分别

DeepSeek不会冲击“星际之门”，别开玩笑了 今天华尔街方面有三篇报道，分别是苹果公司的闭门会议，DeepSeek方面，苹果认为推动效率提升的创新是件好事。苹果指出，外观设计创新空间依然很大，对产品规划非常乐观。印度等新兴市场增长强劲，iPhone在印度成为销量冠军。OpenAI周四在国会和白宫官员出席的闭门会议上说，DeepSeek的崛起表明，推动在美国投入千亿美元兴建AI基础设施的星际之门项目“是件大好事”；未来将需要“多得多的算力”，因为既要改进AI模型，又要支持日益增长的用量。扎克伯格在Meta内部会表态：DeepSeek不会冲击AI基建投资，全员准备“紧张的一年”。 从苹果方面的表态来看，其退堂鼓打得最漂亮，而且意图最明显。在全球创新的背景下，苹果居然专注于外观设计，认为外观设计可以打败所有对手。当然有人认为，苹果在这个地球上是没有对手的，这种狭隘的认知，我们是一点办法都没有的，毕竟有些人信仰的是主观决定论，只要他们天天吹苹果，苹果就永远天下无敌。 但是从实际情况来看，苹果最大的竞争对手，就是美国的高通，毕竟高通背后的资本也不好惹。而且苹果工厂也不在美国境内，想要让特朗普为苹果站台，这还是很困难的。从产品力上来看，高通芯片的GPU已经完全碾压苹果的A系列芯片了。只要我国相关企业继续购买高通芯片，做好调教工作，在手机数值上，就会对苹果产品形成有效挑战。如果谷歌继续在安卓系统上发力，就像之前安卓13时期一样，以谷歌作为号召者，让IOS用户转投安卓，苹果压力还会更大。这不管是从贸易顺差角度，还是从美国就业率角度来说，都对苹果形成了压力。 所以苹果闭门会议才会说的很清楚，专注于印度市场。但问题也在这里，印度市场的消费能力是有目共睹的。在14亿人口的背景下，印度虽然属于前五的经济体，但了解GDP规模的人都清楚，印度没有成为10万亿美元俱乐部，苹果就无法利用印度市场来实现对股东的收益承诺。虽然印度是个贫富差距很大的国家，但是从中位数角度来说，苹果的老旧机型才是销售的主力军，新产品增量贡献几乎可以等于零。从苹果代工厂给印度工人的工资来看，买新款苹果手机，还是需要卖肾的。 但客观上来说，苹果公司的利润，已经出现了不依靠手机业务的现象了，现在的重点应该在苹果公司的货币基金产品。尤其是美债利率倒挂阶段，短期收益率超过长期美债，是苹果公司这几年利润的核心增长点。但美联储的降息行为，和美国银行资本金充足，让苹果货币基金收益率暴跌，甚至连美国企业债的利差都已经吃不到了。如果未来还有人认为苹果股价有潜力，我只能佩服这类人是英雄好汉了。 OpenAI方面的表态，凸显出奥特曼的歇斯底里。从美国用电量的角度来看，美国社会并没有出现AI产品用户暴增的情况，尤其是DeepSeek的横空出世，导致OpenAI用户的减少，也可以看清这一点，否则美国方面不会反应这么激烈的。摆在奥特曼面前也就两条路，一条是OpenAI实现市场收益，提前结束投资亏损阶段，另一条就是继续扩大AI基建投资，将资本投资回报周期延后。 目前来看，奥特曼至少无法让OpenAI实现正常市场盈利，那么华尔街所说的，AI产业出现投资过剩的问题，也被奥特曼承认了。继续画大饼，也就成为了奥特曼的绝唱。如果没有DeepSeek的横空出世，这一问题远不会这么提前的。所以封杀DeepSeek依然还是奥特曼，和他背后的美国国会山投资天才们，需要继续推动的工作。 但是，奥特曼越是着急，华尔街也就越是冷静，这就是资本博弈。看来马斯克还是说对了，奥特曼根本就没有钱，就是个骗子。在用户没有增加的背景下，产品也无法快速迭代，实现实用价值，连机器狗都搞不明白，要那么多算力又有何用？这不是过度投资，又是什么呢？难道奥特曼唯独只喜欢泡沫？还是说奥特曼已经准备好了金蝉脱壳之计，就像贾跃亭一样。 再来看扎克伯格的问题，我始终认为这个犹太人不怎么聪明。从投靠民主党，又转投特朗普，就可以看的很清晰，而且有些爆料虽然劲爆，但很不合时宜，怪不得特朗普不感冒呢。而美国这些所谓的NewMoney，也就是美国明星企业家，在美国已经破魅了，也只有我国的某些香蕉人依然坚信，这些美国明星企业家都是靠自己能力成功的。别开玩笑了，就连比尔盖茨没有发明Windows操作系统，在美国也是人尽皆知的事情。 而扎克伯格居然强调，DeepSeek的出现，不会冲击美国AI的基建投资。那我就想问，为什么美国媒体都在强调500万美元，为什么美国舆论都在强调，AI泡沫要被刺穿呢？难道扎克伯格一句话，就可以改变现实？不会吧，不是说美国是个科学国度吗？怎么现在如此迷信了呢？ 如果DeepSeek没有冲击美国AI的基建投资，那美国国会山上的投资天才们，为何会如此慌张呢？ 当有人歇斯底里的说，他是专业的，那他一定是要骗你，这样的社会经验，相比各位都懂吧。