江西，18岁小伙带刚认识几个小时的15岁女孩开房，在房间里对女孩动手动脚欲与女孩发生关系，折腾一夜，发现女孩拒绝、频繁呕吐、嗜睡，无奈放弃独自离开。谁料，隔天女孩在宾馆里死亡。
（来源：江西省余干县人民法院）
12岁的小花（化名）被诊断为Ｉ型糖尿病，每天需打4次胰岛素，否则会有生命危险。15岁时，她瞒着家人与朋友游泳，结识了18岁的刘某。当天傍晚，小花随刘某吃饭后一同前往酒店开房。
刘某下楼买计生用品后，对小花动手动脚，欲发生关系。折腾至次日早晨，见小花拒绝、频繁呕吐、嗜睡，刘某告知同住的同学后离开。当日下午退房时，酒店发现小花异常，询问后扶她上床，并喂水。随后请来个体诊所医生，医生检查后认为小花体温、心跳正常。
然而，隔天11点多，酒店再次查看时，发现小花躺在地板上，脚底发紫，嘴唇发白，急忙拨打120并报警，但小花最终抢救无效死亡。警方查明事实后，排除了刑事案件可能。
小花父母认为刘某与酒店均未尽到救助义务，将两者告上法庭，索赔74万余元。刘某辩称小花是病故，自己不知她患病，且离开时她只是呕吐、嗜睡。酒店则辩称已履行救助和安全保障义务。
法院判决，刘某需承担责任。因为民法典规定，对处于危难情形的人，负有法定救助义务的个人应及时施救。刘某明知小花未成年，却带她入宾馆图谋不轨，且在她身体不适时置若罔闻，未送医救治，有过错。
酒店亦需承担责任。民法典和未成年人保护法规定，酒店应询问未成年人入住时的相关信息，发现有违法犯罪嫌疑应报警。酒店疏于管理，未察觉刘某带未成年人入住，且发现小花异常后未足够重视，未与家属联系或送医救治，未尽到安全保障义务。
法院认为小花死亡直接原因是自身疾病，判定刘某、酒店各承担30%、10%的责任，最终判决刘某、酒店各赔偿小花父母26.3、8.7万余元。对此，你怎么看？
