河北，未满14周岁女孩被人带到地下停车库卖淫后，多人因此被追究刑事责任。公安机关

河北，未满14周岁女孩被人带到地下停车库卖淫后，多人因此被追究刑事责任。公安机关在调查过程中，发现更为恶劣的案中案。即女孩生父、继父均涉案。生父被数罪并罚决定执行有期徒刑十八年后，拿着谅解书提出上诉，也起不到任何作用。

（来源：河北省承德市中级人民法院）

男子杨某与女子姜某共育有两个女儿。大女儿辍学后，就外出务工。2010年10月份出生的小女儿小杨则一直在老家生活。

2019年，姜某与杨某协议离婚。离婚后，姜某与经营旅馆生意的男子董某再婚。

2024年2月，还未满14岁的小杨因被男子段某带到地下车库卖淫，公安机关刑事立案调查。该案件当中包括段某在案，有多人因涉嫌强奸罪被依法追究刑事责任。

然而，公安机关依法对小杨进行询问时，却发现更为严重、令人发指的犯罪事实。

小杨陈述称：

父母离婚后，其长期被父亲杨某强奸、多次被强制猥亵；2023年12月，杨某因心脏做搭桥手术住院，其到医院陪护时，杨某在病房内有6个人的情况下，故意接触其胸部。杨某第一次对其实施强奸行为时，小杨在上小学六年级左右。可在此之前，继父董某就已经强行与其发生过关系。

2023年11月23日，母亲姜某因二婚丈夫董某摸女儿小杨的大腿，发信息让小杨回父亲家住。小杨回复称“两个人都一样”。

这一点公安机关通过聊天记录证实。但在案发前小杨没有向包括母亲在内的任何人说过曾被继父（另案处理）、父亲侵犯。

2024年3月12日，杨某到案后只承认多次猥亵过小杨、不承认与小杨发生过关系。

即杨某到案后，明确表示自己不认罪！

一审法院认为：

首先，虽然杨某不承认其强奸过小杨，但“两高”《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》第38条明确规定，只要未成年人小杨有非亲身经历不可知细节的陈述，对被侵犯的事实有详细的细节描述。如被侵害的大概时间、地点及过程，并且可以排除指证、诱证、诬告、陷害的可能。

就可以结合当时情境、双方年龄差异、小杨陈述被侵犯的细节及聊天记录等其他在案证据佐证，依法采信小杨的陈述，进而认定杨某曾多次强行与小杨发生过关系。

其次，刑法第236条规定，使用暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处有期徒刑3-10年；具有以下情节之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

杨某对小杨本具有抚养监护职责，可其不但未能履行监护义务，反而违背伦理道德，对小杨进行侵害且到案后拒不认罪，认罪态度恶劣，足见其犯罪主观恶性之大。

故根据本案事实，判处其有期徒刑13年。

最后，医院病房属于公共场所且事发时并非是休息时间，故杨某在医院病房猥亵小杨属于在公共场所作案的加重处罚情节。

刑法第237条第3款规定，猥亵儿童的，处5年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处5年以上有期徒刑：（二）在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；

杨某在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且其犯罪情节恶劣，故，判处有期徒刑6年。

杨某一人犯数罪，依法应数罪并罚，根据杨某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议，一审法院决定执行有期徒刑18年。

得知不承认也没用后，杨某上诉时明确表示要认罪认罚并希望二审对其从轻处罚。

杨某辩护人认为：

第一，小杨已经出具谅解书并同意不再追究杨某的刑事责任和民事责任；

第二，一审认定杨某是属于强奸情节恶劣的情形“没有事实和法律依据。”。

第三，小杨陈述称，当时病房应该没人发现，故杨某不构成在公共场所猥亵儿童。

第四，杨某现认罪认罚，依法可以从轻。

但检察院不认可辩护人提交的“谅解书”。

二审法院认为：

《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题解释》第1条规定，强奸不满14周岁未成年人的，依照刑法第236条第2款规定从重处罚。具有下列情形之一的，应当适用较重的从重处罚幅度：（一）负有特殊职责的人员实施奸淫的；

第15条规定，本解释规定的“负有特殊职责的人员”，是指对未成年人负有监护、收养、看护、教育、医疗等职责的人员，包括与未成年人具有共同生活关系且事实上负有照顾、保护等职责的人员。

杨某对小杨本具有抚养监护职责，可其不仅未能履行监护义务，还长期侵犯小杨且到案后拒不认罪，认罪态度恶劣，足见其犯罪主观恶意之大，依法应当从重处罚。

另外，刑事诉讼法第15条及其他司法解释规定，对于认罪认罚及获得谅解的犯罪嫌疑人，是“可以”从轻并非是“应当”从轻。

因此，在杨某犯罪情节恶劣、主观恶意大并造成严重社会危害后果的情况下，即便杨某在本案二审期间认罪认罚、获得被害人的谅解，本院也认为不足以对其从轻。

综上，二审法院驳回上诉，维持原判。