破西夷伪说167西夷当代败相之显示加速卡 许由 计算机图形学的依托主要是

破西夷伪说 167 西夷当代败相之显示加速卡 许由 计算机图形学的依托主要是硬件显卡的算力。 显示卡的核心算法是线性代数的矩阵运算。 矩阵运算时主要目的是算三维图形的顶点位置。通过矩阵加减乘除来表达定点位置观察物体的大小与远近以及视角。 大小、远近、视角这三个量在满清年希尧的《视学》一书中叫做：平移，旋转，缩放。含有不等比变形。 在中国古天文学中，大小，远近，视角这三个量是星象基本表达，但是多了一个时间量。主要用途是测算历法节气以及日月食，凌日和彗星轨迹。不含透视（变形）缩放。 可以了解的是，天文学与机械几何学的交叉点在于空间位置学中。 显卡的运算只是借用中国古科技原理，把大量普通运算并行处理。简单的说，就是多个空间点由多人计算，每人算出来的单个点位随机表达在平面图中。最后汇总出较为精确的某一时刻星象位置总图。 当代较为直观的科技成果，就是借用中国古天文学，几何学原理，把人眼观测结果通过计算机（而不是算盘这种计算器），快速运算出来，计算的是单条光线从人眼发射经几次折射后点位与光通量大小的表现结果。简单的说：就是光线追踪算法。 光线追踪算法的几何学原理的观测顺序是：人—物—图。而结果顺序是人—图—物。 就是人到物体连线，投影到人与物中间的投影平面上。这恰巧是西夷三视图投影关系。 而古中国投影关系不仅有人—物—图的顺序，还有现代人—图—物的表达关系，也就是当代几何学中的第一象限投影。 中国古天文学在北宋时期，无论苏颂还是沈括，都知道几何投影表达不是简单的二维平面图，他们已经发展了三维表达图。如：浑仪，象仪。 这时候你明白为什么投影要分象限了吧。没错，就是中国古天文学的成就。以后还有元代郭守敬的简仪。之前呢？ 在汉代，张衡的浑天仪就是三维立体直观运算投影了。到北宋，苏颂做到了自动化投影对应，也就是新仪象法要中设备的主要任务。 这时候，你再看显卡，你是不是觉得它就是个电算化通用型浑仪？ 对，没错。显卡就是借用中国古天文学原理而实现几何学运算工具。 中国古天文学不仅衍生了远距离长焦投影法，还衍生出解析几何，线性代数，虚数实数，向量，四元数，象限。 都说笛卡尔发明直角坐标系。你难道不觉得是先有象限概念再有坐标概念吗？对，中国先有象限区分大致区域，然后以洛阳为大地观测原点，再有郭守敬的全球观测位置。这一套，经过蒙元传到西夷，叫做坐标系了。 回到显卡的未来上来。西夷现在除了用中国古天文学产生的光线追踪算法，还用所谓的深度人工智能超级采样法。就是DLSS法。 首先说名称，中国古科学有一个这样命名的吗？你听过张仲景的“超级深度人工瘟疫法”吗？你听过李冰父子的“超级大规模极高低温交错破山法”吗？你听过“大规模采样道里望远测地法”吗？ 很明显，这种深度、人工、智能、工革的命名就是一种江湖匪气玄学神棍命名。 然后说所谓显卡深度DLSS法的算法，总结成一句话来描述原理：根据经验进行快速涂抹式的渲染！ 看看，这和玄学有什么区别？根据什么经验？视觉残留的模糊经验。这叫科学吗？这和梦呓有何区别。 最后，所谓视觉人工智能的致命缺陷，就是算法错误。试图把立体变成平面的算法是旧式中国传统科技算法。中国汉代张衡早就改良成用三维表达三维的算法了。 由此可见，所谓西夷高科技，只是通了电的早期中国汉代以前的，河洛图式的，蒙昧科技：幼稚。 显示的未来之路：学习张衡立体表达法，再学习苏颂的自动表达法，再学习明代司天监的天象预测应用法。 没有自古以来，中国科技的远瞻、前瞻和高瞻的三向量观测法，中国不会有今天的成就。