集采本质是低价换市场份额
阿奇霉素,几十年仿制历史的传统抗生素,最近也被描绘成“无效”,不堪用了。
我不是医学专家,也不是药材专家,但我擅长收集和使用证据。国产阿奇霉素的一致性评价甚至已经做完几十年了,要找一篇近期的论文都难,最早的都是90年代的。
●我想还是那句话,论文是医学工作者、药学工作者写的,不是律师写的。
●质疑是医院的副院长带头的,不是律师提的。
●●那么两波医学工作者两者之间必有一个在说谎,这个结论是律师下的。
不管哪一个说谎,那不还是你们医疗、医药圈的烂事。
继续贴你们自己的论文。
(1)《国产与进口阿奇霉素治疗支原体肺炎随机对照试验》。
国产和进口阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎70例,两组疗效一致 ,有效率均为 100%,副作用少而轻 ,均能耐受 ,且停药后很快恢复。两组退热时间、血沉 、胸部病灶消失时间基本一致 ,经统计学处理差异无显著性(P>0.05)。
作者认为:小儿支原体肺炎的抗生素可选用阿
奇霉素 ,其退热时间快,疗程短,疗效好 ,药物不良反应少,无复发,安全。国产与进 口阿奇霉素一致 ,国产价格仅是进 口的 1/3,可优选。
(2)《国产和进口阿奇霉素片在人体内的生物等效性研究》
受试制剂相对于参比制剂(进口)的平均生物利用度为 (101.7±0.1)%。
检验结果表明,(国产和进口)2种制剂具有生物等效性。但方差分析结果显示,阿奇霉素的药动学参数在个体间差异显著 (P0.05)。
提示国产 阿奇霉素颗粒剂与进口胶囊剂生物等效。
(4)《国产与进口阿奇霉素治疗非淋菌性尿道 炎的疗效》
我们比较研究了国产和进口阿奇霉素治疗 NGU的临床疗效 ,两者在临床治愈率 、细菌学清除率等方面很相似 ,无显著性差异(p>0.05)。我 们认为国产和进口阿奇霉素均对治疗 NGU 具有给药简单、疗效高、副作用少的优点,是 治疗NGU的理想药物之一。
(5)《国产阿奇霉素的临床疗效及安全性》
国产阿奇霉素治疗细菌性感染与进口阿奇霉素同样安全有效,表明国产阿奇霉素治疗细菌性感染与进口阿奇霉素同样安全有效。结果表明国产注射用阿奇霉素在总治愈率与总有效率方 面明显高于对照药物进口阿奇霉素胶囊 (P005),不良反应发生率差异无显著性 (P>0.05)。
●●五篇不够吗?不够还有,量大管饱!
大男人
为国家做贡献谈什么价格,建议所有厂家所有药品都免费,那时我们的医保费用支出就少了,此处应该有掌声[赞][赞]
快乐是你们
药厂通过一致性评价、集采中标后,就变更便宜的辅料,而国家并不监管辅料变更
彼岸花
别说描不描会,年年支原体肺炎,孩子的家长有发言权。
墨者
国产和国产不一样,集采前的国产药和集采出来的药,不是一回事
成天胡说
都是灵魂砍价砍的,刚上网查了下希舒美和国产药的最贵的三精,石药都差6-7倍,最便宜的3块多,差12-14倍,怎么能保证质量?
用户73xxx89
国产的阿奇好不是所有的国家阿奇都一样,大厂与小厂的区别是50到100。
马虎
20块的国产和40块的进口可能没啥差距,2块的国产和20块的国产,那差距大上天了。
用户91xxx66
不集采的时候,这帮人没跳出来说过吧,现在蹦出来,利字当头而已[抠鼻]