杀人犯张扣扣回忆他母亲被害的画面里，有他母亲当众被尸检的画面，为什么那个年代被害人会在大庭广众之下被解剖尸检，太匪夷所思了，这是真的吗？ 关于张扣扣母亲被害案件中提到的当众尸检的情节，确实听起来非常不寻常。在现代法医鉴定和刑事侦查中，尸检通常是在专业的法医实验室或医院的太平间内进行，以确保过程的专业性和私密性。然而，考虑到该事件发生的时间背景，即上世纪90年代的中国农村地区，当时的情况可能与现在有所不同。 1. **历史背景** - **医疗条件有限**：上世纪90年代，特别是在一些偏远的农村地区，医疗条件和设施相对落后，可能没有专门的法医实验室或太平间。 - **法律和程序不完善**：当时的法律和司法程序可能不如现在完善，对于尸检的具体规范和要求可能没有那么严格。 2. **社会习俗和观念** - **传统观念**：在一些农村地区，人们对死亡和尸体处理的观念可能较为传统，对于尸体的处理方式可能与现代城市有所不同。 - **公众参与**：在一些地方，公众参与调查和处理案件的现象较为普遍，这可能是为了增加透明度和公正性。 3. **具体案例分析** - **张扣扣案**：根据张扣扣的回忆，他的母亲确实在大庭广众之下被解剖尸检。这种做法在当时可能是因为缺乏专业的设施和人员，或者是为了尽快查明死因，避免延误。 - **媒体报道**：一些媒体报道和调查也证实了这一点，表明在当时的农村地区，这样的做法并非完全不可能。 4. **现代视角** - **专业性和私密性**：从现代法医鉴定和刑事侦查的角度来看，当众尸检显然是不合适的，不仅违反了对死者尊严的尊重，也可能影响调查的科学性和准确性。 - **法律规范**：现在的法律和司法程序对尸检有严格的规定，确保其在专业环境中进行，并保护相关人员的隐私和权益。 结论 - **历史背景下的现实**：虽然在现代看来，当众尸检是非常不合理的，但在上世纪90年代的某些农村地区，由于医疗条件和法律规范的限制，这种做法可能确实存在。 - **专业性和人性化**：现代法医鉴定和刑事侦查更加注重专业性和人性化，确保尸检在专业环境中进行，并尊重死者和家属的权益。 因此，张扣扣回忆中的当众尸检情节在当时的社会背景下是有可能发生的，但这种做法显然不符合现代的法医鉴定标准和伦理要求。
