康震老师讲中唐诗人刘禹锡时说，“刘禹锡30岁时人生很顺利，此后却因为政治原因让他在仕途路上很失意。社会的客观原因造成了他人生之路的曲折。” 康老师当然讲得是正确的，但他可能不了解《两唐书》。刘禹锡当年参与的朝廷革新，都是一群没有能力而互相吹捧，溜须拍马之徒。打着加强朝廷权力，削弱藩镇、抑制宦官的旗号。但实际上不干实事。整天满足着自己虚伪的名誉。最后这一群人被杀被贬实际上是活该的。 就是说，刘禹锡仕途坎坷更多是自己造成的，而不仅仅是政治因素。 康震老师冠冕堂皇地总结性解读了一下，而忽视了真实原因。可能是故意的吧！也可能是身不由己。也可能是没有深入阅读《旧唐书》《新唐书》。 诗人有什么能力治理天下？当个小官饿不死，然后整天要死不活地抒情。这就是这类人的人生。天下之事与他们有多大关系？
康震老师讲中唐诗人刘禹锡时说，“刘禹锡30岁时人生很顺利，此后却因为政治原因让他
史文故事说
2025-01-18 11:27:53
0
阅读：18
