湖南郴州，一男子在网上找了一个女保姆，面试对方时，女保姆说自己不仅吃苦肯干，而且还能辅导小孩学习，男子欣喜后双方商定了5800元一个月的费用，当晚，两人就迫不及待的发生了关系，女保姆趁机提出一个月1万的费用，结果第二天，女保姆就跑去派出所称自己被性侵。
58岁的男子陈某已经离异，因为要带孩子还要照顾年迈的父亲，自己工作比较忙，于是就上网找了一个女保姆。
在看到女保姆谭某的条件后，于是就联系上了对方，谭某称自己干这行很久了，不仅踏实肯干，而且是大学本科毕业，能够辅导孩子学习。
陈某一听觉得很合适，不仅可以干家务、做饭，还能辅导孩子，就相当于找了一个辅导老师，于是，陈某决定聘用谭某，双方于是约定了5800元一个月的费用。
谭某表示，当天就能干活，而且要把行李拿过来住在陈某家中，随即，在陈某的帮助下，谭某把行李拿了过来。
正好也到了饭点，随即两人又去了附近一家烧烤店吃了饭，随后就一起回了家。
回家后，两人随即发生了关系，这时候，谭某趁机提出，每个月要涨到1万元的工资，说着还要签下合同。
陈某觉得事情发展的太快，于是就找理由拒绝了，不过谭某也没有多说什么，两人就睡了觉。
第二天，两人又发生了关系，谭某表示身体不舒服，于是便独自外出去买药了，结果，谭某竟然去了派出所，称自己被陈某侵犯，要求追究谭某的刑事责任。
在调解委员会的调解下，陈某支付了10万的赔偿，谭某也不再追究陈某的责任了，可是，陈某觉得自己很冤枉，明明是对方自愿提出的发生关系，怎么又控诉自己侵犯了谭某，于是，陈某一纸诉状，将谭某告上了法院，要求撤销赔偿协议，并要求谭某返还10万元。
谭某表示，陈某说的不是事实，协议是双方自愿签订的，而且自己也没有胁迫对方，因此，协议是真实有效的，不应该被撤销。
民法典第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
所以，如果谭某采取了胁迫的方式，逼迫陈某签署协议的，那么是可以撤销的。
法院审理后认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
根据《人民调解法》第三十一条第一款规定:“经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。”
本案中，双方产生情感劳资纠纷,但是，经过调解后，双方是自愿达成的协议，没有违反法律的规定，因此是合法有效的。
更何况，协议内容双方也已经履行完毕，现在陈某认为是被胁迫的情况下签订《调解协议书，因为未能提供充足证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。
最终，法院判决驳回了陈某的诉求。
那么，事实上，陈某到底有无侵犯谭某，据警方调查，本案无犯罪事实，对此不予立案，也就是说，陈某和谭某之间并无犯罪事实发生，因此，警方对此不予立案。
可是，既然没有犯罪事实发生，为何陈某要赔偿10万元？
对此，你对本案有什么看法？
