5800元买的猫，还没养上几天，身价翻了十倍！山东济南陈女士刚买的猫没几天，就接

5800元买的猫，还没养上几天，身价翻了十倍！山东济南陈女士刚买的猫没几天，就接到卖家电话：“这猫的价格我少写了一个零，你还要给我52200元！” 在山东济南，有一位叫陈女士的年轻姑娘。她每天过着朝九晚五的上班生活，回到家中却总感到些许孤单和寂寞。 陈女士一个人住在出租屋里，虽然生活简单，但有时候难免会感到无聊乏味。她渴望能有一个伴儿，跟自己一起分享生活的点点滴滴。 一天，陈女士跟好友倾诉了自己的烦恼。朋友了解她的处境后，便提议道:＂不如你养只宠物吧，既能陪伴你，还能给生活增添些乐趣。＂ 陈女士听了朋友的建议，觉得甚是有理。她考虑再三，觉得相比狗狗，猫咪更适合自己。猫咪不仅干净温顺，平时也比较独立，上班族饲养起来也更方便些。 说干就干，陈女士开始在网上浏览各类宠物猫咪信息。功夫不负有心人，一只漂亮的孟加拉猫吸引了她的注意。这只猫咪毛色漂亮，看上去活泼又机灵，简直就是陈女士心目中理想的宠物。 陈女士迫不及待地跟卖家取得了联系。卖家介绍说，这只孟加拉猫品相极佳，血统纯正，非常适合家养。听了卖家的一番夸赞，陈女士更是心动不已，当下就询问价格，表示要买。 卖家报价5800元，虽不算便宜，但考虑到猫咪品种，这个价格也还算公道。陈女士一想，反正自己平时也没什么爱好，存款也够，就当犒劳自己了。于是，她果断地下了订单，买下了这只孟加拉猫。 很快，猫咪就通过快递送到了陈女士手中。当陈女士打开箱子，看到这只可爱的小家伙时，顿时感到欢喜万分。她小心翼翼地将猫咪抱在怀里，温柔地抚摸着它柔软的皮毛。陈女士相信，自己和这只猫咪会成为形影不离的好朋友。 陈女士和她的孟加拉猫相处得十分融洽。每天下班回家，看到猫咪在家中蹦蹦跳跳，陈女士就会感到一阵欢喜。猫咪似乎也很黏陈女士，总爱跳到她的腿上撒娇。 日子就这样一天天过去，宠物的陪伴让陈女士的生活变得充实起来。然而，就在这平静的生活中，突然发生了一件意想不到的事情。 一天，陈女士接到了卖家打来的一通电话。电话那头，卖家支支吾吾地说:＂那个，陈女士，真是不好意思。我们在卖猫给您的时候，不小心把价格标错了。＂ 陈女士一头雾水，不明白卖家的意思。卖家继续解释道:＂其实，这只孟加拉猫的价格不是5800元，而是58000元。我们当时少打了一个零，真的很抱歉。＂ 听到这话，陈女士顿时懵了。58000元，这比自己买猫时的价格整整多了一个数量级。这样的价格，别说是陈女士，恐怕一般工薪阶层都难以承受。 陈女士向卖家表示，当初双方已经达成了交易，猫咪也已经养了一段时间，现在反悔实在不合适。况且，标价错误是卖家的责任，不应该让自己买单。 可卖家也不愿就此罢休。她坚持认为，陈女士占了便宜，理应补上差价。卖家甚至提出，如果陈女士不愿意补钱，就把猫退回来，她可以少收一些费用作为补偿。 陈女士断然拒绝了卖家的要求。一来，她已经和猫咪建立了感情，实在舍不得说分就分。二来，她确实也没有那么多钱去支付高昂的差价。 双方各执一词，谁也不愿退让。眼看着协商无果，卖家表示，她要通过法律途径来解决这个问题。一想到要打官司，陈女士就感到一阵头大。 陈女士找到了当初和卖家的聊天记录，仔细查看起来。记录清清楚楚地写着5800元，这是双方达成一致的价格。陈女士认为，自己并没有做错什么。 买卖双方的争执，最终演变成了一起官司。虽然过程曲折，但陈女士对自己没有做错的事情，还是抱有一定信心的。她相信，法律会给这起纠纷一个公正的评判。 陈女士和卖家孔女士的纠纷，最终进入了法律程序。法院受理了这起案件，并开庭进行了审理。在法庭上，双方都陈述了各自的观点。 法官仔细查看了双方提交的证据，尤其是最初的聊天记录。记录中明确写明，孟加拉猫的价格为5800元，这是买卖双方当时达成的一致意见。 在审理过程中，法官着重参考了我国《民法典》中的相关条款。根据规定，如果一方当事人在交易中因重大误解而导致合同内容出现偏差，有权请求撤销合同。 但是，法官也指出，判断是否构成＂重大误解＂，需要综合考虑多方面因素。比如，误解是否由一方的过错导致，误解对当事人权利义务的影响有多大，等等。 在本案中，孔女士虽然标错了价格，但这一失误完全是由她自己的过错导致的。而且，价格偏差对买卖双方的权利义务影响重大，远非一般的小误差可比。 综合各方面情况，法官最终作出判决:孔女士要求撤销合同的请求不予支持。理由是，虽然价格出现了错误，但这一错误是孔女士自己造成的，不能归咎于陈女士。 判决结果一出，在社会上引发了广泛关注。很多网友都对此事发表了看法，普遍认为法院的判决是公正合理的。大家一致认为，商家理应为自己的失误负责，不能把责任推给消费者。