1977年1月春节前夕，近郊农贸市场内，一位五十多岁老头用五元假币买农产品，因现场混乱，农妇未察觉便收下，旁人发现假钞系手绘而成。公安机关接报后，因现场线索少，只能依靠农妇描述及假钞侦破。随着调查推进，发现杭州、上海及本市多地出现类似假币案，且笔迹、纸张、颜料特征一致，判定为同一人所为 。 警方排查旅馆住宿记录，发现两张伪造介绍信，其笔迹与假币相同。结合旅馆工作人员回忆，将目标锁定在本市某公社董家父子三人。警方迅速行动，在董家抓获正在绘制假币的董二，搜出作案工具与假币，随后在田间抓获董大、董三。 经审讯，从1976年上半年起，因缺钱，董二在家手绘五元、两元面额假币。董二劝说父亲董大使用假币，董三也参与其中。他们前往杭州、上海周边小镇，通过一人问价吸引注意力，董大使用假币，董三再询问购买物品制造混乱的方式行骗，还用本地粮票换全国粮票，用假币搭配真布票买衣物。 最终，董二被判处死刑并立即执行，董大被判无期徒刑，董三因参与次数少、属胁从犯且年纪小，被判十年左右。 此案件作案手法简陋，与现代高科技伪造形成鲜明对比。作案者为经济困难的下放干部和农民，作案时间近一年，且多地作案。当时社会物质匮乏，介绍信制度严格，为侦破提供线索，同时因无验钞机，民众鉴别假币能力有限，给了不法分子可乘之机。
