如何理解保险公司这种做法“不道德但合法”？ 去年8月份发生在美国夏威夷群岛的火山爆发引起的火灾，导致大量人员和财产的损失， 当时的拜登总统不敢亲自出马，害怕尿裤子，派出了副总统哈里斯到灾区看了一眼，留下一句话，“这是天灾，政府只能提供帐篷，其余的只能自求多福吧！” 今年的加州火灾，虽然可能也是一场天灾，但是人祸因素也不排除。 一是，为了保护小动物，将河流水源排干，消防只能望洋兴叹，徒唤奈何。 二是，加州多家保险公司在山火发生前，居然取消了火灾保险，意欲何为？ 难道他们”“嗅到了老鼠”吗？（smell a rat“感觉不对劲” ）
