最高院：当当事人在《承诺书》中明确表示“我自愿作为债务的共同还款人”，并承诺在债务人到期不能归还借款时，愿与其共同归还，直至本息结清，这样的表述清晰明了，未涉及“保证”字眼。从词句文义上看，承诺人以共同还款人的身份出现，其真实意图是与债务人共同承担还款责任，而非作为保证人提供担保。值得注意的是，尽管承诺书中提到了债务履行的条件，但这并不改变其债务加入的本质。因为整个承诺书中并未使用“保证”这一法律术语，从字面和文义上都无法解读出保证的真实意思表示。因此，在此类情况下，当事人的承诺应被认定为债务加入，即与债务人共同承担还款责任，而非作为保证人承担保证责任。参考案例：（2020）最高法民终10号
