【#法院解释民警持枪伤人案为何改判#】#内蒙古民警持枪伤人案由无期改判四年#时

大皖新闻 2025-03-19 12:56:10

【#法院解释民警持枪伤人案为何改判#】#内蒙古民警持枪伤人案由无期改判四年# 时隔30年，内蒙古一起民警持枪伤人案重审宣判。当年被告人邢志强的行为被认定为正当防卫，此后，其调入刑警队工作，后逐步官升至公安局副局长。但2020年，又被以故意伤害立案侦查，后被以故意杀人案起诉，一审判处无期徒刑。2024年3月，该案被发回重审。11月26日，由乌兰察布市中院组织一审重审开庭。3月19日，大皖新闻记者从邢志强辩护律师赵德芳处获悉，该案重审宣判，被告人邢志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 #民警持枪伤人被认定为故意伤害#

对于重审将罪名改判为故意伤害罪，乌兰察布中院在重审一审判决书中进行了解释。

法院认为，被告人邢志强作为公安民警，在非工作时间发现形迹可疑的被害人孟永清，意图拦截、盘问未果且遭到袭击后，追赶行为具有正当性，但在现实危害消除后仍向逃跑的孟永清射击。孟永清背部中枪，为躲避警察追捕未及时就医且自行取弹导致伤口感染，经抢救无效死亡，邢志强的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。结合证人证言反映的开枪距离、小口径步枪的性能邢志强与孟永清的关系、津实鉴定中心鉴定意见及出庭鉴定人、具有专门知识的人的专业意见等，以及邢志强事后能第一时间向局领导报告事发经过的情节，能够排除邢志强有积极追求或放任孟永清死亡的主观故意，故公诉机关指控的罪名不成立，法院听取控辩双方意见后依法予以变更。孟永清驾驶摩托车冲撞及用刀捅刺致邢志强受伤，对案件引发具有过错，可对邢志强酌情从轻处罚。孟永清及其近亲属为躲避警察而延误治疗、孟永清自行剖取弹头的行为对死亡结果产生影响，亦应对邢志强酌情从轻处罚。

乌兰察布中院遂作出判决：被告人邢志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年2月2日起至2025年12月1日)。被告人邢志强赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、交通费、护理费、误工费、丧葬费共计27099元。驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。

据此前报道，这是一起发生在30年前的枪击案，邢志强被控当年在拦截盘查被害人孟永清的过程中，枪击对方致死。当年案发后，时任四子王旗公安局通讯股干警的邢志强被认定为正当防卫。2020年8月，邢志强在四子王旗公安局副局长任上被监委留置，他没有被指控贪污、受贿等职务犯罪，最终因这起旧案被诉。一审被判处无期徒刑后，邢志强上诉，内蒙古高院认为原审判决认定部分事实不清，证据不足，裁定撤销一审判决，发回乌兰察布中院重审。

0 阅读：295

用户14xxx92

2025-03-19 22:54

你要么认定为持枪杀人为正当防卫，要么认定为故意杀人，没有故意伤害这一说，否则我们学的刑法都错了，老师当时讲过，既然是故意，就看危害后果了。拿刀捅人都算故意杀人，持枪射击算故意伤害？哪个后果更严重。且既然是故意伤害造成严重后果的起刑是十年以上，你为什么判四年？请释法。

lu.com

2025-03-19 17:40

“1995年6月6日18时许，邢志强携带一支小口径步枪与朋友王某等人驾驶摩托车到四子王旗东梁水库射击打靶”。这里至少有两个问题: 1，晚上6点还去打靶，不太可能吧，倒像是去打猎；2，既然是打靶，应该是有组织有领导的行为，没有同事，却有几个朋友参与其中，这是去打靶吗？我表示怀疑。

乐于安世

2025-03-19 14:33

事隔30多年后，没有任何证据证明孟永清当晚所骑摩托车有任何问题，孟永清一没惹事，二没犯事，何故路过即成为嫌疑人，孟永清无故被追杀，反而不是正当防卫而是被定性成犯罪嫌疑人，邢志强反而因此立功受奖，从此官场平步青云官至公安局长，一个没有任何犯罪事实的人无故丢命，杀人者立功受奖，还要说自己是正当防卫，哪里来的正当防卫？这天瞎眼了吗？