“抽根烟毁一辈子？”福建，一男子考上事业编，岂料，政审时被发现有违法记录，竟是半年前他在网吧抽烟时，被民警以违反消防法，处以了警告处罚！男子又气又怒，将派出所告上法庭要求撤销处罚,而法院判决亮了！ 在我们的生活中，往往会因为一些看似微不足道的小事而付出无法挽回的代价，福建的黄伟鹏（化名）就是这样的一个例子。 作为一名大四学生，他的未来本应一片光明，却因为一次在网吧抽烟的经历，陷入了长达半年的困境，这件事情不仅影响了他本人的就业机会，还引发了一场法律与行政执法之间的激烈较量，究竟是谁的错？是法律的不公，还是个人疏忽导致的“过罚不当”？让我们一起来看这个跌宕起伏的故事。 黄伟鹏一名大四学生，平时喜欢在课后去网吧打游戏，对于他来说这已经成为了一种习惯，那天晚上黄伟鹏与平常一样来到学校附近的网吧，选择了一个安静的角落专心致志地开始了自己的游戏之旅。 他万万没想到就在他沉浸在虚拟世界时，两个民警突然出现在了他的桌前，原来网吧内由于某些安全隐患，正接受消防安全检查，这时一名民警指着黄伟鹏桌上的烟灰缸，询问他是否有抽烟，看到烟灰缸里的几根烟蒂，黄伟鹏轻松地回答道：“是我抽的，怎么了？” 民警告诫他网吧是人员密集的公共场所，依照消防法规严禁在此吸烟，黄伟鹏意识到自己犯了错，赶紧道歉并承诺以后再也不抽烟了。 民警随即出示了一张处罚通知书，告知黄伟鹏由于违反了消防法，将给予警告处罚，并要求他在处罚书上签字。 此时黄伟鹏并没有过多考虑处罚的严重性，毕竟民警并未开出罚款，只是简单的警告，于是他在通知书上签了字，心想这件事就此结束，但是他不知道的是，这次看似简单的处罚将成为他未来几个月生活中的巨大障碍。 几个月后黄伟鹏顺利通过了事业单位的笔试和面试，迎来了自己的职业生涯，就在他满怀信心地等待着正式入职的通知时，突然接到了单位人事部门的电话，告知他由于政审未通过，招聘流程被暂停。 黄伟鹏感到非常震惊，他从来没有做过任何违法乱纪的事情，于是他迫不及待地查看了相关材料，才得知影响他政审的原因竟然是半年前那次网吧抽烟事件，当时他被民警开具了警告处罚，并且这个处罚记录被上传到了政审系统中。 黄伟鹏当时几乎不敢相信自己的眼睛，他意识到正是那张看似无关紧要的处罚通知，改变了自己的人生轨迹，为了消除这一记录他决定采取法律手段，要求撤销这一处罚。 黄伟鹏决定通过诉讼途径寻求公正，他认为民警当时的处罚并不合规，他认为自己并没有做出违法行为，而且民警没有充分告知他处罚的后果，也没有依法进行程序上的通知，于是他提起了诉讼，要求法院撤销该处罚。 在法庭上黄伟鹏的代理律师指出，民警依据《消防法》进行处罚，缺乏法律依据和程序上的合规性，他指出《消防法》第70条明确规定，关于火灾、爆炸危险的场所的处罚应由消防部门或相关主管部门进行，而不是由公安派出所处理。 此外民警未向黄伟鹏告知处罚后果和申诉的途径，属于程序违法，然而派出所辩称，黄伟鹏在网吧内抽烟，已经违反了《消防法》第63条，属于具有火灾危险的场所吸烟的行为，因此民警在当时依法对其进行警告处罚。 派出所还指出执法人员有上级消防部门的委托通知，拥有相应的执法权，并且在处罚时已明确告知黄伟鹏处罚内容和申诉渠道，程序上并无瑕疵。 经过一番审理，法院作出了最终判决，法院认为尽管黄伟鹏的行为确实违反了网吧禁止吸烟的规定，造成了一定的安全隐患，但他并未造成严重后果，而且在当时及时改正了自己的行为，因此行政处罚对他个人的影响显得过于严厉，属于“过罚不当”。 从法律角度来看，黄伟鹏的案例揭示了行政处罚在实际操作中的一些潜在问题，尤其是在小规模违法行为的处理上，如何做到公正、合理和合规，需要更多的关注和改进。 一些网友在评论中表示，处罚应当考虑违法行为的性质与后果，而不仅仅依赖于条文上的硬性规定，有网友表示：“行政处罚本应是为了让人改正错误，而不是直接摧毁一个年轻人的前途。” 这起事件给我们上了一课：法律的严谨和公正至关重要，但同样我们也应该在法律的框架下保持一定的宽容度，在处理一些轻微的违法行为时，执法机关应考虑到处罚的社会影响，避免一纸处罚毁掉一个人的未来，黄伟鹏的胜诉或许能够为更多人提供一个思考，如何在遵循法律的同时，保持人性和理性，给予犯错者更多的宽容和改正的机会。我在罐头搞创作 （信息来源：富平检察）
