“你这么有钱，为什么还要老人赔偿？”浙江，卖猪老人开三轮车逆行下山，撞上正常行

“ 你这么有钱，为什么还要老人赔偿？”浙江，卖猪老人开三轮车逆行下山，撞上正常行驶价值 380 万 的宾利轿车。而车主没有大发慈悲，免除老人的惩罚，结果被网友指责格局不大，老人卖猪肉不容易，几十万的赔偿，他要干几年才能赚到？ （来源；大象新闻） 宾利车主开车上山游玩，在一个拐角处，一辆三轮车突然逆行窜了出来！ 宾利车主吓了一大跳 根本没想到会有人逆行，刹不住撞了上去。保险杠应声碎裂，还好人没有大事。 老人不知道这是宾利，也不知道这车价值300多万，所以开始他还并不慌张。 但宾利车主说出自己车辆落地380万的时候，老人惊呆了！他只是一个卖猪肉的老人，每天起早摸黑，逆行也只是想要开快一点，这一撞不知道要赔多少… 宾利车主打了交警的电话，交警来到现场判定老人全责。保险公司初步定损，如果车灯没有损坏的话，维修费用大概在30万到40万… 听到天价赔偿，老人不可置信！就这么一撞， 要赔三四十万？都可以买套房子了，这样的车开出去，那不是害人吗… 而车主也很心疼自己的爱车，他没有大发慈悲，他觉得每个人都应该好好遵守交通规则，要给老人一个教训。所以呢，他选择了走代位追偿… 结果宾利车主的做法，在网络上掀起了一场关于责任、赔偿与同情心的讨论。 很多网友都说车主格局太小了 既然能开得起380万的车子，就不应该让老人赔钱！ 他们指出，老人卖猪肉为生，生活艰辛，一旦背上这笔债务，可能会陷入绝望的境地。 此事引发了热议，有网友说，我认为事故中车辆赔偿应该设置一个上限，例如：60万或80万之类的，因为超过这个价格的车就是奢侈品了，但车又是一种交通工具，在公共道路行驶时，变相强迫别人保护你的奢侈品。所以豪车必须强制买奢侈品险。占用更多社会资源，要负起社会责任。免得普通人因赔致贫！ 也有网友说，假如是宾利全责，宾利车主只需要赔偿几百块，最多几千块，三轮车全责就要赔三四十万这公平对等吗？你贵是你事，只要上路，大家都平等价，你怕吃亏，你也可以开普通车…… 还有网友说，楼上的太可笑了！逆行本身就有问题，为什么有那么多人去喷宾利车主，人家有钱有错吗？三轮车可怜，但不是逃避责任的理由，为什么不遵守规则呢？可怜之人必有可恨之处！ 这场讨论实际上触及了一个更深层次的社会问题：在面对法律与同情心的冲突时，我们应如何做出选择？ 一方面，法律是维护社会秩序和公平正义的基石，每个人都应遵守交通规则，对自己的行为负责。 另一方面，同情心是人类社会不可或缺的情感纽带，它让我们在面对他人的困境时能够伸出援手，传递温暖。 但不可否认的是，老人逆行在先，这样行驶有很大的安全隐患。车主让老人赔偿，也是法律支持的。 当然，老人可能赔不出来，但车主走了代位追偿，即让自己的保险公司先行赔付自己，再由保险公司向责任方（老人）追偿。 在这起事故中，宾利车主的选择或许让一些人感到不满，但我们也应理解他的立场和考虑。他坚持让老人承担法律责任，并非出于冷漠或无情，而是希望以此提醒人们遵守交通规则的重要性。 同时，他也并未完全断绝老人的希望，保险公司和相关部门可能会根据实际情况提供必要的援助和救助措施。 因此，在面对类似情况时，我们应理性看待法律与同情心的关系。既要维护法律的尊严和权威，也要关注弱势群体的权益和困境。 通过合理的制度设计和人性化的执行方式，实现法律与同情心的有机结合，共同构建一个更加和谐、公正的社会环境！ 那么，你对此事怎么看呢？