为什么说1949年中国民主革命工人农民问题是根本? 老蒋输掉三大战役,最终丢了

长江有大中 2025-01-11 19:53:05

为什么说1949年中国民主革命工人农民问题是根本? 老蒋输掉三大战役, 最终丢了大陆。 后来带着一帮人龟缩到小岛上, 整日幻想反攻。 虽然这是铁一样的历史事实, 但当这样一幕真实发生时, 还是有很多人不能接受。 1948年, 国民党军队在输掉两场关键战役后,接连败退, 解放军百万雄师乘胜前进, 饮马长江, 准备渡江作战, 解放全中国。 此时, 老蒋还没认清形势, 想动员长江以南国统区的全部人力、物力、财力, 跟解放军最后拼一次。 具体如何拼, 怎么夺回失地, 战略计划到底怎么安排, 老蒋自己拿不出规划来, 就天天逼着陈布雷主持筹划“总体战”方案。 老蒋异想天开, 但陈布雷是个明白人。 国民党以前握有全国的资源, 都没干得过土八路, 现在形势彻底逆转, 拿什么反攻? 做人得有自知之明。 国民党上下都烂成什么样子了, 外面的人不晓得实情, 你作为委员长还能不晓得嘛? 提起这茬, 陈布雷就生气。 中统和军统有关国民党内部各部门各系统的情报, 天天都要侍二处六组摘抄一份用上等道林纸呈给你看。 以前啥事你都想了解, 谁的小秘密你都想知道, 现在你跟我俩在这装糊涂? 主管侍二处的陈布雷, 曾跟主管党务的陈立夫发过一次牢骚, 说蒋介石一张口就自比诸葛孔明, 什么鞠躬尽瘁死而后已, 张口就来。 人家诸葛丞相凡是罚20以上的案子都要亲自查看,结果咱们的委员长,超过20个字的文件,看到就嫌烦。 再看对方的领导, 有啥重要文件和文章都是亲自写。 现如今, 天下快要被你玩没了, 转过头来却叫陈布雷想一个绝招, 帮你绝地翻盘, 还天天追着屁股后面要方案, 不给就PUA, 这不是欺负老实人嘛。 看不到任何翻盘希望的陈布雷, 决定不伺候了, 在解放军渡江前, 服安眠药自杀了。 把长江以南的人力、物力、财力都统筹起来的方案有没有呢? 方案自然是能拿出来的。 问题是, 陈布雷很清楚, 不管啥样的方案,国民党都无法执行, 无法把资源转化成战斗力。 这一点, 难道老蒋不清楚吗。 我觉得蒋介石是揣着明白装糊涂。 但老蒋当下急需的不是一套真能落地执行的方案, 他需要的是一套看起来像模像样的总体战方案。 他要的是对团队的预期管理, 要先把人心稳住再讲。 可陈布雷不愿意配合他演戏了, 不愿意写花团锦簇的假文章了。 写了这么多文章, 他自己差点都信了, 但残酷的现实摇醒了他。 陈布雷宁愿在遗书中反复感谢老蒋对他的知遇之恩, 也不愿意配合老蒋把局面维持下去。 我只能讲, 还是记者更合适陈布雷, 首席幕僚的位置不适合他。 陈布雷和陈诚, 一文一武。 乱世无能却占据高位, 就是最大的失德。 陈布雷跟老蒋确实是绝配, 一个能不配位,一个才德都不配位。 老蒋这个人有太多弱点了, 他撑不起这个反攻的局。 上有所好, 下必效焉。 你自己的人性弱点最后会放大成队伍的弱点。 老蒋包庇心腹贪污腐败, 喜欢用奴才, 不用人才。 他自己的一本账, 原本就是糊涂账。 那他下面的无数人, 最后也会把所有的账都弄成花账, 以至于不可收拾。 所以讲老蒋可以窃取革命果实, 但他打造不了伟大的团队。 伟大的团队需要领导者有伟大的品格。 陈布雷作为老蒋的首席幕僚, 绝大部分密电和文件都要经他的手, 可以讲国民党内部大小事, 陈布雷都一清二楚。 如果说下面的人因为距离远, 对老蒋还有一层领袖滤镜, 那老蒋在陈布雷眼里是没有秘密的。 正因为清楚, 所以才绝望。 因为陈布雷晓得, 要实现反攻, 就得来一场自上而下的彻底革命。 而老蒋自身的弱点决定了, 他无法革自己的命, 哪怕他想, 他手底下的人也不允许。 不是国民党没有希望了, 是以老蒋为核心的国民党没有希望了。 陈布雷又是老蒋一手提拔上来的, 他不能背叛。 在舍生取义之间, 陈布雷最后选择了以死报答老蒋的知遇之恩。 这确实很绝望。 我从来没有听过, 有谁能在不改变自己的前提下, 就能做到以前做不到的事。 可大多数人却不愿醒来。 一门心思地寻求捷径。反复尝试在不改变自己的前提下, 收获新的人生。 不要骗自己了。 人骗谁都行, 就是不能骗自己。 现在提国民党丢掉大陆的原因, 都说国民党腐败是罪魁祸首。 确实有这方面的原因, 可这个理由还不够硬。 腐败的政府有很多, 但只有丢掉基本盘的政权才会垮台。 就像薪资。 一个人的薪资往往并不取决于能力, 而是取决于他的可替代性。 什么样的人才最稀缺。 要么这个事别人没能力干, 要么别人缺乏意愿干, 结果你去干了, 那你就是独一份。 对于中国的问题, 主席有过一番非常精辟的论述, 主席认为中国问题的实质就是工人农民的问题: “谁赢得了工人农民, 谁就会赢得中国; 谁解决了土地问题, 谁就会赢得工人农民。”

0 阅读:34
长江有大中

长江有大中

感谢大家的关注