河南人，中！2022年，周口一小伙跳河救人，体力不支时给被救女子留遗言：“我上不

河南人，中！2022年，周口一小伙跳河救人，体力不支时给被救女子留遗言：“我上不去了，你自己游吧......”小伙之后的一句话，让女子无论如何也不愿意丢下他！网友：救人者和被救者都是好样的！   2022年3月24日，家住周口的房玉翔回家途中经过一座桥时，他突然听到不远处河里传出巨响，好奇一下，他过去查看情况，骇然发现一辆白色轿车冲进了河里。   眼看车里还有人的样子，车还在一点点下沉，小伙没有丝毫犹豫，停下脚步朝河边跑去，脱掉身上外套，纵身跳入冰凌刺骨的河中。   车辆渐渐没入水中，小伙拼尽全力游向距离岸边五六米的轿车，好不容易接近后，他发现车内有一男一女，男子已经昏迷，而女子正努力保持清醒，试图打开车门。   好在车子下沉的还不算深，尝试拉了几次后，成功将门打开，先将昏迷的男子拉出了车外，将他推到岸边后，又赶忙去救落水的女子。   小伙再次潜进水里，找到了几乎失去意识的女子，可他那时已经筋疲力竭，挣扎许久后，只感觉力气迅速流逝。   “姐，我没力气了，你自己仰游吧，我家里有两个孩子......”他对女子说，声音里满是无奈，夹杂着一丝绝望。   听完小伙的最后一句话，女子也反应了过来，对方这是在和自己说临终遗言，希望自己转达给他的孩子。   “不行，一定得上去！”没曾想，女子用坚定的语气直接对救她的人说道，要两人都平安无事活下去。   就这样，救人者和获救者在水里互相救援，小伙累了的话，就换女子拖着他，轮流替换，一块朝岸边靠近，在岸边群众的共同努力下，两人终于抵达岸边。 “我要是出意外，说实话，当时我接受不了。” 上岸的第一件事，小伙就先想联系下自己的家人，想到自己两个孩子还小，父母年龄又大了，不敢想象自己遇难了......   事后网友们纷纷对小伙的行为点赞，庆幸结局很圆满，认为救人者和被救者都是有担当的人，但听到小伙说自己还有俩小孩时，心里还是不免得有些酸涩......   也有部分网友觉得小伙有些“自私”，如果他出了什么意外，自己的两个孩子又该如何，到时候就算被救者成功获救，也会有两个家庭遭受重创，一个家庭活在无尽的自责中，一个家庭被绝望笼罩！   那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？   房玉翔在听到河中传来巨响后，没有丝毫犹豫便跳入冰冷刺骨的河水中进行救援，这种行为在法律上被视为见义勇为。   尽管他最终体力不支，甚至给被救女子留下了看似遗言的话语，但整个救援过程中，他的初衷和行动都是对生命的尊重和珍视！   从法律视角来看，房玉翔的行为是在紧急情况下实施的自愿救助行为。值得注意的是，尽管房玉翔在救援过程中表现出体力不支，并向被救女子表达了自己可能无法生还的想法，但这并没有改变其行为性质。   根据相关法律规定的精神，对于这样的行为，法律倾向于给予保护而非惩罚。   这是因为法律鼓励人们在保障自身安全的前提下，勇于伸出援手帮助他人，同时也考虑到在这种紧急情况下，救助者可能会面临不可预见的风险。   关于部分网友提出的担忧，即如果房玉翔在救援过程中不幸遇难，将对其家庭造成的深远影响。这种情况确实存在，但它更多是涉及到个人抉择和社会伦理层面的问题。   法律在此类情境下提供的是一种底线保护，即确保见义勇为者不会因为他们的善举而遭受不必要的法律责任。   事发后的第二天，也就是3月26日，被救者专门赶到了房玉翔家里，带着礼物向他致谢，并带着他到医院做了检查和治疗，以免好人因为此事受到伤害！   其实，我也理解那些担心的声音。毕竟，如果房玉翔真的出了什么意外，他的家庭将会多么痛苦，尤其是他的两个孩子将失去父亲。   这也提醒我们，在见义勇为的同时也要考虑到自身安全。   不过话说回来，那是人命关天的事情，谁又能预料到那种紧急情况下的每一个细节呢！如果房先生明知道自己大半的把握救下他们，而选择袖手旁观，是否又会活在整日的悔恨和阴影当中？   对此，大家怎么看？ （来源：大象新闻；2022年3月29日关于《河南周口，男子跳河救人，体力不支留下，“遗言”:当时满脑子都是家里人》的报道） 文|木南 编辑|木南