本来想已编辑一下，还是分开发吧。
上面一条微博最后一句话，让人理解为了『买进步和落后的』区别了。
显然，这不是原意，技术要进步、时代要进步、产品要迭代，这确实不需要讨论。
这一点也是国内产品在面对特斯拉这样的企业和产品的时候，逐步取得不错的份额最重要的原因。
所以这个观点讨论可以过。
那歧义在哪里呢？
其实是，所谓进步，注意我说的是所谓进步，有没有拉齐用户，所谓进步我个人认为有两个层面：
1、以电子电气架构、电池、电驱技术等为主的，底层技术进步，它带来的用户价值会在一台车的整车生命周期内。
特斯拉截至目前也是先进的，当然国内这个阶段已经逐步拉齐，这是巨大的进步。
2、应用和配置端的进步，这就是典型的舒适功能，这一点我也很喜欢。
但我们依然会发现，有大量所谓进步，其实是伤害了用户价值。
