拜登当了四年美国总统，就骗了中国四年，对中国那真是“口蜜腹剑”！表面上各种承诺，

拜登当了四年美国总统，就骗了中国四年，对中国那真是“口蜜腹剑”！表面上各种承诺，什么不搞“新冷战”，不改变中国体制，不支持“台湾独立”，结果呢？做的全是反着来的事。 说好的一个中国政策，转头就军售台湾，又是5.713亿美元军援，又是2.95亿美元的军售，这是“临终关怀”吗？这分明是火上浇油，拱火“台独”！ 想想他上台这几年，嘴上说着一套，背地里做的又是另一套。 又是对中国的芯片产业发动301调查，又是制裁中国的网络企业，还把11个中国实体列入出口管制黑名单。 这哪是不寻求冲突，这分明是处处设卡，步步紧逼，恨不得把所有能用的损招都使上。感觉拜登就像对破坏中美关系上了瘾一样，停不下来。 他这哪是临下台前的“放飞自我”，这分明是处心积虑地挖坑，给后来者留下一个烂摊子。 美国那些学者也说了，拜登对中国的经济战争才刚刚开始。他这是摆明了要给继任者留下一个所谓的“政治遗产”——遏制中国。 估计就算特朗普上台，嘴上骂着拜登，背地里还得接着拜登的策略走，说不定“小院高墙”还得变成“中院高墙”。 这四年，拜登政府对中国的态度，用“反复横跳”来形容都显得轻描淡写了。一会儿说要合作，一会儿又搞制裁，一会儿说要对话，一会儿又搞军售。 这种“两面派”的做法，就是在损害了中美关系。 想想当初，拜登刚上台时，不少人对他抱有期待，觉得他会调整对华政策，缓和中美关系。 结果呢？现实狠狠地打了大家的脸。拜登不仅没有兑现承诺，反而变本加厉地打压中国，让中美关系陷入了新的困境。 拜登政府的这种做法就是典型的损人不利己，不仅对中国造成了损害，也对美国自身利益造成了损害。 拜登的“政治遗产”究竟是什么？是中美关系的恶化，是国际社会对美国的不信任，还是美国自身利益的受损？历史会给出答案的。