袁崇焕该不该杀?不该。第一,不是毛文龙死后后金才开始肆无忌惮的,毛文龙活着的时候后金也没什么忌惮的,征宁远、征朝鲜、征蒙古哪一样也没因为他耽搁,该干什么还干什么,作用不大,胃口不小,要这要那,关键还不听指挥,避免养虎为患,袁崇焕杀他的理由足够充分。并且,既然给了袁崇焕尚方宝剑,就应该相信他才是,等他杀完人,再去怪他,这算什么事? 第二,清军入关是绕道进去的,不是通过袁崇焕的防线,要怪也是朝廷准备不足。并且袁崇焕接到命令后,没有磨蹭,一直在尽力协防,何错之有? 第三,袁崇焕带人大老远入京勤王,连日征战,人困马乏,请求入城修整有何过错?说到底还是缺乏信任,连自己人都不信任,谁给你卖命? 第四,袁崇焕是与后金方面有书信往来,但那是缓兵之计,并且都有向朝廷报备,朝廷又不是不知道,这也算错? 袁崇焕最多也就是勤王不力,罪不至死。并且他死后明朝的防守更加薄弱,最后勤王的都不多了。
为什么刘邦朱元璋能成事,黄巢李自成就失败了呢?
【17评论】【16点赞】
轻风拂面
垃圾小编读过历史吗?拉黑加举报不谢,也不屑!!!
用户14xxx95
崇祯二年(1629年)11月,皇太极率军绕过关宁锦防线,从西线入侵。袁崇焕得到消息后,立即从山海关出发,驰援北京,用了两天两夜。 1644年3月,李自成大军兵临北京城下,崇祯皇帝下令吴三桂率关宁铁骑驰援北京。吴三桂从山海关出发,走了半个月才抵达丰润,距离北京尚有一段距离。而此时,北京城已被李自成攻破,崇祯皇帝自缢身亡。
苦主愁客将不知帅
猪油煎的大明时代真是奇葩君是亡国之君臣是开国之臣
用户48xxx65
崇祯给袁崇焕尚方宝剑是相信你 但想不到的是袁崇焕用尚方宝剑杀的是另一个也有尚方宝剑的毛文龙 招呼都不打一声 多少都有点欺君之罪
用户48xxx65 回复 01-14 12:12
若不是指望袁崇焕五年平辽 估计当场就砍了袁崇焕